2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluss vom 28.04.2009
1 BvR 224/07
Normen:
BVerfGG § 23 Abs. 1 S. 2; BVerfGG § 92; BVerfGG § 93a Abs. 2; EGStGB Art. 297 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 12 Abs. 1; GG Art. 14 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3; GG Art. 80 Abs. 1 S. 2; GG Art. 103 Abs. 2;
Fundstellen:
DVBl 2009, 841
DÖV 2009, 634
GewArch 2009, 306
NVwZ 2009, 905
Vorinstanzen:
VGH Baden-Württemberg, vom 19.12.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 3 S 632/06
VG Karlsruhe, vom 14.02.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 11 K 2264/05

Verfassungsmäßigkeit einer Sperrbezirksverordnung und der darauf gegründeten Versagung der Genehmigung zur Nutzung einer Wohnung zur Wohnungsprostitution

BVerfG, Beschluss vom 28.04.2009 - Aktenzeichen 1 BvR 224/07

DRsp Nr. 2009/11254

Verfassungsmäßigkeit einer Sperrbezirksverordnung und der darauf gegründeten Versagung der Genehmigung zur Nutzung einer Wohnung zur Wohnungsprostitution

Die auf eine Sperrbezirksverordnung i.S. von Art. 297 Abs. 1 S. 1 Nr.2 EGStGB gegründete Versagung der Genehmigung für die Nutzung einer Wohnung zum Zwecke der Wohnungsprostitution verstößt nicht gegen die allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG, da Art. 297 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EGStGB als Ermächtigungsgrundlage formell und materiell verfassungsgemäß ist und insbesondere dem Bestimmheitsgebot des Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG genügt.

Tenor:

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Normenkette:

BVerfGG § 23 Abs. 1 S. 2; BVerfGG § 92; BVerfGG § 93a Abs. 2; EGStGB Art. 297 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 12 Abs. 1; GG Art. 14 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3; GG Art. 80 Abs. 1 S. 2; GG Art. 103 Abs. 2;

Gründe:

Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Zulässigkeit von Wohnungsprostitution im Geltungsbereich einer auf der Grundlage von Art. 297 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EGStGB erlassenen Sperrbezirksverordnung.

I.