»Die Aufhebung der Preisvorschriften der früheren DDR durch die §§ 3, 4 Abs. 2 PreisVO vom 25. Juni 1990 läßt die Wirksamkeit bezifferter Preisvereinbarungen in vor dem 1. Juli 1990 geschlossenen Wirtschaftsverträgen unberührt (Fortführung von BGH NJW 1993, 259). § 32 Abs. 1 DMBilG betrifft nur Verträge, in denen eine bezifferte Preisfestsetzung bis zum 30. Juni 1990 nicht erfolgt war. Auf bezifferte Preisvereinbarungen ist er auch nicht analog anzuwenden. Der Begriff des "schwebenden Vertrages" in § 32 Abs. 2 DMBilG ist nicht bilanz- oder steuerrechtlich zu verstehen, sondern nach Sinn und Zweck der Vorschrift schuldrechtlich. Ein "schwebender Vertrag" liegt so lange vor, als er noch nicht von beiden Seiten erfüllt wurde. Auf den Übergang der Preisgefahr kommt es hierbei ebensowenig an wie darauf, ob die Sachleistung vor oder nach dem 1. Juli 1990 erbracht wurde. Eine Äquivalenzstörung im Sinne des § 32 Abs. 2 DMBilG liegt, unabhängig von dem Zeitpunkt getätigter Aufwendungen des Sachleistungsschuldners, immer dann vor, wenn ein vor der Währungsunion bestehendes Gleichgewicht von Leistung und Gegenleistung durch die Währungsumstellung erheblich verschoben wurde.