2. Rechtsprechung
  3. 2007
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Urteil vom 03.11.2007
9 UF 36/07
Normen:
BGB § 1600a Abs. 4 ; BGB § 1600b Abs. 1 ; BGB § 1628 ; BGB § 1666 ; ZPO § 89 ; ZPO § 91 ; ZPO § 516 Abs. 3 Satz 1 ; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 1. Alt. ; ZPO § 640d ; ZPO § 640e ; ZPO § 640h Abs. 1 Satz 1 ; ZPO § 641i ; ZPO § 641i Abs. 2 ; RPflG § 3 Nr. 2 a ; RPflG § 14 Nr. 8 ;
Fundstellen:
OLGReport-Hamm 2008, 735
Vorinstanzen:
AG Warendorf, vom 09.05.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 9 F 750/06

Formelle Beschwer keine Zulässigkeitsvoraussetzung beim Rechtsmittel im Kindschaftsprozess - Zu den materiellen Voraussetzungen der Vaterschaftsanfechtung

OLG Hamm, Urteil vom 03.11.2007 - Aktenzeichen 9 UF 36/07

DRsp Nr. 2008/19532

Formelle Beschwer keine Zulässigkeitsvoraussetzung beim Rechtsmittel im Kindschaftsprozess - Zu den materiellen Voraussetzungen der Vaterschaftsanfechtung

1. Eine formelle Beschwer ist als Zulässigkeitsvoraussetzung der Berufung im Kindschaftsprozess nicht erforderlich. Es kann nichts anderes verlangt werden als für die Wiederaufnahme im Kindschaftsprozess durch die obsiegende Partei. 2. Sind sich die Eltern eines minderjährigen Kindes nicht einig, ob die Vaterschaftsanfechtung betrieben werden soll, muss das Familiengericht darüber entscheiden, dem einen Elternteil die Entscheidungsbefugnis allein zu übertragen . 3. Die Bestellung eins Pflegers für die Vertretung in einem Vaterschaftsanfechtungsprozess ist keine stillschweigende Entziehung des Sorgerechts hinsichtlich des "ob" der Anfechtung.

Normenkette:

BGB § 1600a Abs. 4 ; BGB § 1600b Abs. 1 ; BGB § 1628 ; BGB § 1666 ; ZPO § 89 ; ZPO § 91 ; ZPO § 516 Abs. 3 Satz 1 ; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 1. Alt. ; ZPO § 640d ; ZPO § 640e ; ZPO § 640h Abs. 1 Satz 1 ; ZPO § 641i ; ZPO § 641i Abs. 2 ; RPflG § 3 Nr. 2 a ; RPflG § 14 Nr. 8 ;

Entscheidungsgründe:

Die Klägerin ficht die Vaterschaft des Beklagten an.