2. Rechtsprechung
  3. 2010
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluss vom 27.05.2010
1 BvR 2643/07
Normen:
BGB § 1591 Abs. 1 S. 1; BGB § 1600d Abs. 4; BGB § 1607 Abs. 3 S. 2; ZPO § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3;
Vorinstanzen:
OLG Hamm, vom 03.07.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 7 UF 288/06
AG Gladbeck, vom 23.10.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 10 F 7/06

Grundsätzliche Bedeutung der Frage einer Möglichkeit einer inzidenten Feststellung der rechtlichen Vaterschaft i.R.e. Regressnahme eines Scheinvaters beim tatsächlichen Vater wegen geleisteter Unterhaltszahlungen; Geltung der Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB bei sachverständig feststehender, rechtlich nicht festgestellter Vaterschaft

BVerfG, Beschluss vom 27.05.2010 - Aktenzeichen 1 BvR 2643/07

DRsp Nr. 2010/13931

Grundsätzliche Bedeutung der Frage einer Möglichkeit einer inzidenten Feststellung der rechtlichen Vaterschaft i.R.e. Regressnahme eines Scheinvaters beim tatsächlichen Vater wegen geleisteter Unterhaltszahlungen; Geltung der Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB bei sachverständig feststehender, rechtlich nicht festgestellter Vaterschaft

Tenor

1.

Das Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 3. Juli 2007 - 7 UF 288/06 - verletzt den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3 des Grundgesetzes. Das Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 3. Juli 2007 - 7 UF 288/06 - wird aufgehoben und die Sache an das Oberlandesgericht Hamm zurückverwiesen.

2.

Das Land Nordrhein-Westfalen hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen im Verfassungsbeschwerdeverfahren zu erstatten.

3.

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit im Verfassungsbeschwerdeverfahren wird auf 8.000 EUR (in Worten: achttausend Euro) festgesetzt.

Normenkette:

BGB § 1591 Abs. 1 S. 1; BGB § 1600d Abs. 4; BGB § 1607 Abs. 3 S. 2; ZPO § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3;

Gründe

Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Zulassung der Revision anlässlich eines sogenannten Scheinvaterregressprozesses nach § 1607 Abs. 3 Satz 2 BGB.

I.

1.