1. Bei einem in der Sache erfolgreichen Vaterschaftsfeststellungsverfahren entspricht es nicht billigem Ermessen, dem Kindesvater die gesamten Verfahrenskosten aufzuerlegen, wenn er berechtigte Zweifel an seiner Vaterschaft haben durfte und vor Kenntnis eines eingeholten Abstammungsgutachtens nicht sicher sein konnte, ob er der Vater des beteiligten Kindes ist. 2. Andererseits rechtfertigt auch der Umstand, dass die Mutter vorgerichtlich von einer außergerichtlichen Vaterschaftsanalyse abgesehen hat, nicht, ihr die gesamten Verfahrenskosten aufzuerlegen, da sie von der gesetzlich vorgesehenen Möglichkeit Gebrauch gemacht hat, die Vaterschaft gerichtlich zuverlässig feststellen zu lassen. 3. Es entspricht daher billigem Ermessen, die Gerichtskosten den Beteiligten jeweils zur Hälfte aufzuerlegen und von der Erstattung außergerichtlicher Kosten abzusehen.