1. Ob eine nach § 81 FamFG vom erstinstanzlichen Gericht vorgenommene Kostenentscheidung vom Beschwerdegericht nur eingeschränkt auf Ermessensfehler überprüft werden darf oder ob dem Beschwerdegericht als zweiter Tatsacheninstanz eine eigene Ermessensausübung obliegt, kann dahinstehen, wenn das erstinstanzliche Gericht den Sachverhalt nicht umfassend gewürdigt und daher ermessensfehlerhaft entschieden hat. 2. In Kindschaftssachen ist hinsichtlich der Auferlegung der Kostenerstattungspflicht auf einen Beteiligten Zurückhaltung geboten. Es widerspricht daher billigem Ermessen, in einem Fall, in dem es ursprünglich um eine Umgangsanregung des rechtlichen Vaters ging, der die Vaterschaft erst während des Verfahrens erfolgreich angefochten hat, die Kosten nach Erledigung nur demjenigen Beteiligten aufzuerlegen, der die Verfahrensanregung vorgenommen hat.