2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 18.03.2020
XII ZB 380/19
Normen:
BGB § 516 Abs. 1; BGB § 518 Abs. 1 S. 1; BGB § 518 Abs. 2; BGB § 1410; BGB § 1585c S. 2; EGBGB Art. 17 Abs. 1;
Fundstellen:
FamRB 2020, 303
FamRZ 2020, 1073
IPRax 2022, 68
MDR 2020, 927
NJW 2020, 2024
Vorinstanzen:
AG Wiesbaden, vom 01.11.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 537 F 77/17
OLG Frankfurt/Main, vom 26.04.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 8 UF 192/17

Rechtsnatur und Formbedürftigkeit eines kollisionsrechtlich nach deutschem Sachrecht zu beurteilenden Brautgabeversprechens (hier: Mitgift Deckung: Pilgerfahrt)

BGH, Beschluss vom 18.03.2020 - Aktenzeichen XII ZB 380/19

DRsp Nr. 2020/7948

Rechtsnatur und Formbedürftigkeit eines kollisionsrechtlich nach deutschem Sachrecht zu beurteilenden Brautgabeversprechens (hier: Mitgift Deckung: Pilgerfahrt)

Zur Rechtsnatur und zur Formbedürftigkeit eines kollisionsrechtlich nach deutschem Sachrecht zu beurteilenden Brautgabeversprechens.

Tenor

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 8. Senats für Familiensachen des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 26. April 2019 wird auf Kosten der Antragstellerin zurückgewiesen.

Normenkette:

BGB § 516 Abs. 1; BGB § 518 Abs. 1 S. 1; BGB § 518 Abs. 2; BGB § 1410; BGB § 1585c S. 2; EGBGB Art. 17 Abs. 1;

Gründe

A.

Die Beteiligten streiten um die Verpflichtung des Antragsgegners, der Antragstellerin eine Pilgerreise nach Mekka zu bezahlen.