1. Die Aufhebung oder Änderung eines Steuerbescheides nach § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO setzt voraus, dass das rückwirkende Ereignis nachträglich eintritt und nicht bereits bei Erlass des Steuerbescheides berücksichtigt werden konnte. Denn nur in diesem Fall besteht die Notwendigkeit, die Bestandskraft zu durchbrechen.2. Ob die Kosten nach Aufnahme des Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter im Revisionsverfahren im Hinblick auf ein vor Insolvenzeröffnung abgeschlossenes erstinstanzliches Verfahren aufzuteilen und in jenem Umfang, in dem sie auf das erstinstanzliche Verfahren entfallen - nach Maßgabe des Kostenverursachungsprinzips - als Insolvenzforderungen zu behandeln sind, ist im Kostenerhebungsverfahren und nicht in der vom Gericht zu treffenden Kostenentscheidung zu entscheiden.