2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 03.05.2022
VIII ZR 302/21
Normen:
OR (Schweiz) Art. 731b Abs. 1 Nr. 3; ZPO § 240; InsO § 352 Abs. 1 S. 1;
Vorinstanzen:
LG Leipzig, vom 10.02.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 4 O 1627/20
OLG Dresden, vom 02.09.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 8 U 438/21

Liquidationsanordnung als anerkennungsfähiges Insolvenzverfahren mit der Folge des Eingriffs der Unterbrechungswirkung

BGH, Beschluss vom 03.05.2022 - Aktenzeichen VIII ZR 302/21

DRsp Nr. 2023/6918

Liquidationsanordnung als anerkennungsfähiges Insolvenzverfahren mit der Folge des Eingriffs der Unterbrechungswirkung

Tenor

Der Senat beabsichtigt, die Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 352 Abs. 1 InsO deklaratorisch festzustellen.

Normenkette:

OR (Schweiz) Art. 731b Abs. 1 Nr. 3; ZPO § 240; InsO § 352 Abs. 1 S. 1;

Gründe

1. Aus dem in zwei Parallelverfahren (VIII ZR 111/21 und VIII ZR 140/21) vom Prozessbevollmächtigten der dortigen Kläger mit Schriftsatz vom 28. Februar 2022 vorgelegten Auszug aus dem Schweizerischen Handelsamtsblatt vom 23. Februar 2022 und aus der von der Rechtspflegerin in dem Verfahren VIII ZR 140/21 eingeholten Auskunft aus dem Handelsamtsblatt ("Vorläufige Konkursanzeige S. Sw. AG in Liquidation") ergibt sich, dass die Beklagte durch (rechtskräftiges) Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 27. Januar 2022 gemäß Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 Schweizer Obligationenrecht (nachfolgend: OR) aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet worden ist.

2. Ausgehend von diesem Sachverhalt geht der Senat nach vorläufiger rechtlicher Einschätzung davon aus, dass das hiesige Verfahren infolge der vom Bezirksgericht Zürich nach Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 OR angeordneten "Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs" gemäß § 352 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit § 343 InsO unterbrochen ist.