2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BSG
BSG - Urteil vom 28.05.2015
B 12 R 16/13 R
Normen:
InsO § 208 Abs. 1; InsO § 209 Abs. 1 Nr. 3; InsO § 210; SGB X § 33 Abs. 1; SGB III § 143 Abs. 3; SGB III § 335 Abs. 3 S. 2; SGB IV § 28a; SGB IV § 28e; SGB IV § 28f Abs. 3; SGB IV § 28h Abs. 1; SGB IV § 28h Abs. 2; SGB IV § 28p Abs. 1 S. 5; SGB IV § 76 Abs. 1;
Fundstellen:
DStR 2016, 134
DStR 2016, 543
NJW 2016, 10
NZI 2016, 27
ZIP 2016, 128
ZInsO 2015, 2583
Vorinstanzen:
SG Düsseldorf, vom 20.06.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 27 R 1702/11

Rechtsmäßigkeit der Erhebung von Beitragsnachforderungen im Insolvenzverfahren trotz Vollstreckungsverbots für Massegläubiger

BSG, Urteil vom 28.05.2015 - Aktenzeichen B 12 R 16/13 R

DRsp Nr. 2015/18050

Rechtsmäßigkeit der Erhebung von Beitragsnachforderungen im Insolvenzverfahren trotz Vollstreckungsverbots für Massegläubiger

Das nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit bestehende insolvenzrechtliche Vollstreckungsverbot für Massegläubiger hindert den prüfenden Rentenversicherungsträger nicht, rückständige Gesamtsozialversicherungsbeiträge gegenüber dem Insolvenzverwalter durch Leistungs-/Zahlungsbescheid festzusetzen.

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 20. Juni 2013 wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens mit Ausnahme der Kosten der Beigeladenen.

Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 101 046,18 Euro festgesetzt.

Normenkette:

InsO § 208 Abs. 1; InsO § 209 Abs. 1 Nr. 3; InsO § 210; SGB X § 33 Abs. 1; SGB III § 143 Abs. 3; SGB III § 335 Abs. 3 S. 2; SGB IV § 28a; SGB IV § 28e; SGB IV § 28f Abs. 3; SGB IV § 28h Abs. 1; SGB IV § 28h Abs. 2; SGB IV § 28p Abs. 1 S. 5; SGB IV § 76 Abs. 1;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten über die Nachforderung von Gesamtsozialversicherungsbeiträgen, hier noch darüber, ob und in welchem Umfang ein prüfender Rentenversicherungsträger diese Beiträge durch Leistungs- bzw Zahlungsbescheid festsetzen durfte.