1. Es ist geklärt, dass dem in § 556d Abs. 2 Satz 5 BGB vorgesehenen Begründungserfordernis nicht nur verfahrensrechtliche Bedeutung, sondern zudem ein materiell-rechtlicher Gehalt zukommt. Bei der Begründung zur Gebietsverordnung und deren bei Inkrafttreten erfolgter öffentlicher Bekanntmachung handelt es sich um eine Wirksamkeitsvoraussetzung, deren Fehlen zur Nichtigkeit der Verordnung führt.2. Die Berliner Mietenbegrenzungsverordnung vom 28. April 2015 begegnet allerdings keinen durchgreifenden rechtlichen Bedenken in diesem Sinne. Insbesondere fehlt es nicht an einer wirksamen Bekanntmachung.