Es entspricht dem gesetzlichen Muster und ist nicht zu beanstanden, wenn der Darlehensgeber beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrages in der Information zum Beginn der Widerrufsfrist auf § 492 Abs. 2 BGB Bezug nimmt. Der Gesetzlichkeitsfiktion der Verwendung der Musterbelehrung steht nicht entgegen, dass der Inhalt der Musterwiderrufsinformation teilweise nicht mit den Vorgaben der Verbraucherkreditrichtlinie (Richtlinie Nr. 2008/48/EG) in Einklang steht, weil das gesetzliche Muster durch die Bezugnahme auf § 492 Abs. 2 BGB entgegen Art. 10 Abs. 2 lit. p der Richtlinie nicht ausreichend und klar und prägnant über die Modalitäten der Berechnung der Widerrufsfrist informiert (EuGH - C-66/19 - 26.03.2020). Dies folgt schon daraus, dass die Verbraucherkreditrichtlinie auf Immobiliendarlehen nicht anwendbar ist und diese im Übrigen auf das Rechtsverhältnis der Parteien keine direkte Anwendung findet.