2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Naumburg
OLG Naumburg - Urteil vom 14.02.2013
4 U 63/12
Normen:
VVG § 5a Abs. 2 S. 1 a.F.; VVG § 5a Abs. 1 S. 1 a.F.; VVG § 5a Abs. 2 S. 2 a.F.;
Vorinstanzen:
LG Magdeburg, vom 23.08.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 11 O 486/12

Beendigung einer fondsgebundenen Rentenversicherung aufgrund Widerspruchs bzw. Widerrufs durch den Versicherungsnehmer

OLG Naumburg, Urteil vom 14.02.2013 - Aktenzeichen 4 U 63/12

DRsp Nr. 2013/22470

Beendigung einer fondsgebundenen Rentenversicherung aufgrund Widerspruchs bzw. Widerrufs durch den Versicherungsnehmer

1. Gegen das Policenmodell als solches bestehen keine europarechtlichen Bedenken, weshalb bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 5 a Abs. 2 Satz 1 VVG a. F. ein Widerspruchsrecht des Versicherungsnehmers nach Ablauf der Frist des § 5 a Abs. 1 Satz 1 VVG a. F. von vierzehn Tagen ausscheidet. 2. Das Bestreiten des Versicherungsnehmers, Versicherungsbedingungen sowie Verbraucherinformation erhalten zu haben, kann sich trotz der Regelung des § 5 a Abs. 2 Satz 2 VVG a. F. als prozessual unzulässig nach § 138 Abs. 4 ZPO erweisen.

1. Die Berufung des Klägers gegen das am 23. August 2012 verkündete Urteil der 11. Zivilkammer des Landgerichts Magdeburg, Az.: 11 O 486/12, wird zurückgewiesen.

2. Die Kosten der Berufungsinstanz trägt der Kläger.

3. Das Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.

4. Das Urteil der 11. Zivilkammer des Landgerichts Magdeburg vom 23. August 2012, Az.: 11 O 486/12, ist ebenfalls ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.

Normenkette:

VVG § 5a Abs. 2 S. 1 a.F.; VVG § 5a Abs. 1 S. 1 a.F.; VVG § 5a Abs. 2 S. 2 a.F.;

Gründe:

I.