2. Rechtsprechung
  3. 2014
  4. BFH
BFH - Urteil vom 27.02.2014
III R 14/11
Normen:
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 3a Buchst. b und Buchst. e; HGB § 84; HGB § 92 Abs. 1; HGB § 93; BGB § 675; ff VVG 2007 § 42a; ff VVG 2008 § 59; GewO § 34d; AO § 162;
Vorinstanzen:
FG Berlin-Brandenburg, vom 26.01.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 8 K 15222/07

Bildung einer Rückstellung wegen der Verpflichtung zur Nachbetreuung von Versicherungsverträgen mit einmaliger Provisionszahlung

BFH, Urteil vom 27.02.2014 - Aktenzeichen III R 14/11

DRsp Nr. 2014/11761

Bildung einer Rückstellung wegen der Verpflichtung zur Nachbetreuung von Versicherungsverträgen mit einmaliger Provisionszahlung

1. Die Bildung einer Rückstellung wegen Erfüllungsrückstands --hier für die Verpflichtung zur Nachbetreuung von Versicherungsverträgen-- setzt u.a. voraus, dass der Steuerpflichtige zur Betreuung der Versicherungen rechtlich verpflichtet ist. Bei einem Versicherungsmakler kommt als möglicher Rechtsgrund hierfür der Maklervertrag in Betracht.2. Einen für einen Versicherungsmakler tätigen Handelsvertreter, der nicht selbst Vertragspartner der Maklerverträge wird, trifft aus diesen Maklerverträgen keine solche Nachbetreuungsverpflichtung.

Normenkette:

EStG § 6 Abs. 1 Nr. 3a Buchst. b und Buchst. e; HGB § 84; HGB § 92 Abs. 1; HGB § 93; BGB § 675; ff VVG 2007 § 42a; ff VVG 2008 § 59; GewO § 34d; AO § 162;

Gründe

I.

Die Beteiligten streiten über die Bildung einer Rückstellung für das Streitjahr 2005.