2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BGH
BGH - Urteil vom 10.06.2015
IV ZR 105/13
Normen:
VVG § 5a Abs. 2 S. 1;
Fundstellen:
CR 2015, 678
DB 2015, 8
MDR 2015, 830
NJW 2015, 2733
NJW 2015, 6
VersR 2015, 876
WM 2015, 1271
Vorinstanzen:
AG Frankfurt am Main, vom 27.03.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 31 C 113/12
LG Frankfurt am Main, vom 14.02.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 23 S 9/12

Erläuterungsbedürftigkeit des Begriffs der Textform in einer Widerspruchsbelehrung

BGH, Urteil vom 10.06.2015 - Aktenzeichen IV ZR 105/13

DRsp Nr. 2015/10709

Erläuterungsbedürftigkeit des Begriffs der "Textform" in einer Widerspruchsbelehrung

Der Begriff der "Textform" in einer Widerspruchsbelehrung nach § 5a VVG a.F. ist nicht erläuterungsbedürftig.

Tenor

Die Revision der Klägerseite gegen das Urteil der 23. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 14. Februar 2013 wird auf deren Kosten zurückgewiesen.

Normenkette:

VVG § 5a Abs. 2 S. 1;

Tatbestand

Die Klägerseite (Versicherungsnehmerin: im Folgenden d. VN) begehrt von dem beklagten Versicherer (im Folgenden Versicherer) Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge zweier Rentenversicherungen.

Diese wurden aufgrund Antrags d. VN jeweils mit Versicherungsbeginn zum 1. Dezember 2004 nach dem so genannten Policenmodell des § 5a VVG in der seinerzeit gültigen Fassung (im Folgenden § 5a VVG a.F.) abgeschlossen. Nach den Feststellungen des Berufun gsgerichts erhielt d. VN mit Schreiben des Versicherers vom 1. November 2004 mit den Versicherungsscheinen die Versicherungsbedingungen, die Verbraucherinformationen nach § 10a des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG) und jeweils eine schriftliche Belehrung über ihr Widerspruchsrecht in drucktechnisch deutlicher Form gemäß § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG a.F.