2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. BGH
BGH - Urteil vom 16.10.2013
IV ZR 52/12
Normen:
HWiG a.F. § 2 Abs. 1 S. 2 und S. 4; VVG a.F. § 5a; VVG a.F. § 8 Abs. 4; VerbrKrG a.F. § 7 Abs. 2 S. 2 und S. 3; VerbrKrG a.F. § 7 Abs. 2 S. 2-3;
Fundstellen:
BB 2013, 2753
DB 2013, 8
DStR 2013, 12
MDR 2013, 1461
NJW 2013, 3776
VersR 2013, 1513
ZIP 2014, 732
r+s 2013, 591
r+s 2014, 383
Vorinstanzen:
LG Hannover, vom 24.05.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 2 O 279/10
OLG Celle, vom 02.02.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 8 U 124/11

Kündigung eines Versicherungsvertrages mit der Möglichkeit eines späteren Widerrufs bei Fehlen der Belehrung des Versicherungsnehmers über das Widerrufsrecht; Erlöschen des Widerrufsrechts gem. § 8 Abs. 4 VVG nach beiderseits vollständiger Erbringung der Leistung

BGH, Urteil vom 16.10.2013 - Aktenzeichen IV ZR 52/12

DRsp Nr. 2013/22951

Kündigung eines Versicherungsvertrages mit der Möglichkeit eines späteren Widerrufs bei Fehlen der Belehrung des Versicherungsnehmers über das Widerrufsrecht; Erlöschen des Widerrufsrechts gem. § 8 Abs. 4 VVG nach beiderseits vollständiger Erbringung der Leistung

1. Die Kündigung eines Versicherungsvertrages steht einem späteren Widerruf jedenfalls dann nicht entgegen, wenn der Versicherungsnehmer über sein Widerrufsrecht nicht ausreichend belehrt wurde.2. Das Widerrufsrecht gemäß § 8 Abs. 4 VVG a.F. erlischt bei analoger Anwendung der Regelungen in §§ 7 Abs. 2 Satz 3 VerbrKrG und § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG nach beiderseits vollständiger Erbringung der Leistung.

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 2. Februar 2012 wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten der Revision.

Normenkette:

HWiG a.F. § 2 Abs. 1 S. 2 und S. 4; VVG a.F. § 5a; VVG a.F. § 8 Abs. 4; VerbrKrG a.F. § 7 Abs. 2 S. 2 und S. 3; VerbrKrG a.F. § 7 Abs. 2 S. 2-3;

Tatbestand

Der Kläger begehrt Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages.