2. Rechtsprechung
  3. 1967
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Celle
OLG Celle - Urteil vom 20.02.1967
5 U 158/86
Normen:
BGB §§ 249, 251 Abs. 2, § 254 ;
Fundstellen:
VersR 1968, 205

OLG Celle - Urteil vom 20.02.1967 (5 U 158/86) - DRsp Nr. 1994/8584

OLG Celle, Urteil vom 20.02.1967 - Aktenzeichen 5 U 158/86

DRsp Nr. 1994/8584

1. Jedem Anspruch auf Wiederherstellung (nach § 249 BGB) kann der Ersatzpflichtige das ihm in § 251 Abs. 2 BGB eingeräumte Recht auf Ablehnung der Herstellung wegen unverhältnismäßiger Aufwendungen entgegensetzen. 2. Wann Reparaturkosten als unverhältnismäßige Aufwendungen anzusehen sind, ist ein Frage tatrichterlicher Würdigung. 3. Hierbei sind insbesondere die Reparaturkosten mit dem Zeitwert des beschädigten Kraftwagens vor Eintritt der Schädigung, nicht mit dem um den Bergerest verminderten Wert des Fahrzeugs in Vergleich zu setzen.

Normenkette:

BGB §§ 249, 251 Abs. 2, § 254 ;

Hinweise:

Reparaturmöglichkeit des Fahrzeugs nach Wahl des Geschädigten ist demgemäß von der Rechtsprechung in folgenden Fällen bejaht worden: OLG Celle v. 09.01.1964, VersR 1964, 519 = MDR 1964, 594 = DAR 1964, 191 (30 % über Zeitwert); OLG Oldenburg v. 25.06.1965, VRS 29, 245 (30 % über Zeitwert); OLG Schleswig v. 30.01.1968, VersR 1969, 1100 (30 % über Zeitwert); LG Essen v. 17.09.1969, VersR 1969, 1152 (31 % über Zeitwert). So auch zu 1. u. 2.: OLG Oldenburg v. 23.11.1966, VRS 33, 81; OLG München v. 24.10.1969, VersR 1970, 67. Vgl. auch OLG Stuttgart v. 14.04.1960, NJW 1960, 1463 = VersR 1960, 1008; OLG Nürnberg v. 24.06.1964, VersR 1964, 1274. Siehe auch Maase, VersR 1968, 527: "Die Abrechnung von Totalschäden im Rahmen der Kfz-Haftpflicht."

Fundstellen