2. Rechtsprechung
  3. 1992
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Urteil vom 08.07.1992
20 U 105/92
Normen:
AKB § 7 I Abs. 2, § 12 Abs. 1 Ib; VVG § 6 Abs. 3 ;
Fundstellen:
OLGReport-Hamm 1993, 166
VersR 1993, 348

OLG Hamm - Urteil vom 08.07.1992 (20 U 105/92) - DRsp Nr. 1994/10408

OLG Hamm, Urteil vom 08.07.1992 - Aktenzeichen 20 U 105/92

DRsp Nr. 1994/10408

Macht der Versicherungsnehmer in der Schadensanzeige objektiv falsche Angaben zu Vorschäden und zur Laufleistung des gestohlenen Fahrzeugs, so führt dies nicht dazu, daß der Versicherungsnehmer die Vermutung des § 6 Abs. 3 VVG, er habe die Falschangaben vorsätzlich oder grob fahrlässig gemacht, ausräumen muß. Der Versicherer muß vielmehr zunächst darlegen und beweisen, daß der Versicherungsnehmer die nach § 7 I Abs. 2 AKB aufklärungspflichtigen Tatsachen gekannt hat.

Normenkette:

AKB § 7 I Abs. 2, § 12 Abs. 1 Ib; VVG § 6 Abs. 3 ;

Hinweise:

Vgl. zum Verschweigen von Vorschäden auch OLG Stuttgart VersR 1991, 1126; OLG Hamm VersR 1991, 1168

Fundstellen
OLGReport-Hamm 1993, 166
VersR 1993, 348
© copyright - Deubner Verlag, Köln