2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 08.03.2017
IV ZR 98/16
Normen:
ZPO § 543 Abs. 2; ZPO § 552a S. 1; VVG a.F. § 5a Abs. 2 S. 1; VAG § 10a;
Vorinstanzen:
AG Stuttgart, vom 25.03.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 12 C 5534/14
LG Stuttgart, vom 16.03.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 4 S 112/15

Rückzahlungsbegehren des Versicherungsnehmers bzgl. geleisteter Versicherungsbeiträge nach Kündigung einer Rentenversicherung; Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages; Anforderungen an eine formell ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung; Widersprüchliche Ausübung der Widerrufrechts

BGH, Beschluss vom 08.03.2017 - Aktenzeichen IV ZR 98/16

DRsp Nr. 2017/5996

Rückzahlungsbegehren des Versicherungsnehmers bzgl. geleisteter Versicherungsbeiträge nach Kündigung einer Rentenversicherung; Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages; Anforderungen an eine formell ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung; Widersprüchliche Ausübung der Widerrufrechts

Einem Versicherungsnehmer ist es auch im Falle einer unterstellten Gemeinschaftsrechtswidrigkeit des Policenmodells nach Treu und Glauben wegen widersprüchlicher Rechtsausübung verwehrt, sich nach jahrelanger Durchführung des Vertrages auf dessen angebliche Unwirksamkeit zu berufen und daraus Bereicherungsansprüche herzuleiten.

Tenor

Der Senat beabsichtigt, die Revision des Klägers gegen das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 16. März 2016 gemäß § 552a Satz 1 ZPO zurückzuweisen.

Die Parteien erhalten Gelegenheit, hierzu binnen

eines Monats

Stellung zu nehmen.

Normenkette:

ZPO § 543 Abs. 2; ZPO § 552a S. 1; VVG a.F. § 5a Abs. 2 S. 1; VAG § 10a;

Gründe