Versorgungsausgleich leicht gemacht
SICHERHEIT GEWINNNEN UND HAFTUNGSFALLEN VERMEIDEN
  2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm

OLG Hamm - Beschluss vom 27.09.2005
2 UF 184/05
Normen:
BetrAVG § 16 Abs. 1; BetrAVG § 16 Abs. 3 Nr. 1; BetrAVG § 16 Abs. 3 Nr. 2; VAG § 53c; VAHRG § 3b Abs. 1 Nr. 1; VAHRG § 10a; BGB § 1587a Abs. 1; BGB § 1587b Abs. 1; BGB § 1587b Abs. 5;
Vorinstanzen:
AG Essen, vom 12.04.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 109 F 64/04

Behandlung von Versorgungsanwartschaften der Pensionskasse Deutscher Eisen- und Straßenbahnen im Versorgungsausgleich

OLG Hamm, Beschluss vom 27.09.2005 - Aktenzeichen 2 UF 184/05

DRsp Nr. 2009/2709

Behandlung von Versorgungsanwartschaften der Pensionskasse Deutscher Eisen- und Straßenbahnen im Versorgungsausgleich

Versorgungsanwartschaften in der Pensionskasse Deutscher Eisen- und Straßenbahnen sind im Leistungsstadium voll dynamisch.

Tenor:

Die Beschwerde wird auf Kosten der Beschwerdeführerin mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass der Tenor des Scheidungsverbundurteils des Amtsgerichts - Familiengericht - Essen vom 12. April 2005, Aktenzeichen 109 F 64/04, zum Versorgungsausgleich von Amts wegen abgeändert und wie folgt neu gefasst wird:

Vom Versicherungskonto des Antragsgegners bei der Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz, Vers.-Nr.: xxx, werden auf das Versicherungskonto der Antragstellerin bei der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte, Vers.-Nr.: xxx, Rentenanwartschaften in Höhe von monatlich 362,43 EUR, bezogen auf den 30.04.2004, übertragen. Der Monatsbetrag der Rentenanwartschaften ist in Entgeltpunkte umzurechnen.