»1. Wenn der als nichtehelicher Vater in Anspruch genommene Mann unberechtigt die Blutentnahme zum Zwecke der serologischen Begutachtung verweigert und wegen seines Aufenthalts im Ausland eine zwangsweise Blutentnahme nicht durchführbar ist, kann er nach erfolgloser Belehrung und Fristsetzung so behandelt werden, als wäre die Begutachtung erfolgt und hätte keine schwerwiegenden Zweifel an seiner Vaterschaft begründet. 2. Die Begründung einer Revisionsrüge, mit der die Nichterhebung eines Beweises aufgrund beweisvereitelnden Verhaltens der Partei bekämpft wird, muß ergeben, daß die Partei im Falle des Erlasses einer entsprechenden Beweisanordnung in der erforderlichen Weise an deren Ausführung mitgewirkt hätte (hier: erbbiologische Begutachtung unter Einbeziehung einer italienischen Partei).«