LAG Nürnberg, vom 14.04.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 7 Sa 615/14
ArbG Bamberg, vom 23.07.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Ca 947/13
Auslegung prozessualer Willenserklärungen durch das RevisionsgerichtFeststellungsinteresse bei Klage auf zukünftigen SchadenersatzGegenseitige Pflicht zur Rücksichtnahme im Schuld- bzw. ArbeitsverhältnisVerletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und SchadenersatzansprücheVoraussetzungen einer Verfahrensrüge
BAG, Urteil vom 15.09.2016 - Aktenzeichen 8 AZR 351/15
DRsp Nr. 2017/1770
Auslegung prozessualer Willenserklärungen durch das RevisionsgerichtFeststellungsinteresse bei Klage auf zukünftigen SchadenersatzGegenseitige Pflicht zur Rücksichtnahme im Schuld- bzw. ArbeitsverhältnisVerletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und SchadenersatzansprücheVoraussetzungen einer Verfahrensrüge
1. Das Revisionsgericht hat prozessuale Willenserklärungen selbständig auszulegen. Maßgebend sind die für Willenserklärungen des bürgerlichen Rechts entwickelten Grundsätze. Entsprechend § 133BGB ist nicht am buchstäblichen Sinn des in der Prozesserklärung gewählten Ausdrucks zu haften, vielmehr ist der in der Erklärung verkörperte Wille zu ermitteln. Im Zweifel sind prozessuale Willenserklärungen so auszulegen, dass das gewollt ist, was aus Sicht der Prozesspartei nach den Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und der wohlverstandenen Interessenlage entspricht. Dabei sind die schutzwürdigen Belange des Prozessgegners zu berücksichtigen (vgl. etwa BAG 07.07.2015 - 10 AZR 416/14 - Rn. 18; BAG 02.09.2014 - 3 AZR 951/12 - Rn. 34).
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Handbuch des Wohnungseigentumsrechts" abrufen.
Testen Sie "Handbuch des Wohnungseigentumsrechts" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.