BVerwG - Urteil vom 14.11.2013
5 C 31.12
Normen:
SGB VIII § 86 Abs. 3; SGB VIII § 86 Abs. 4; SGB VIII § 86 Abs. 5 S. 2-3; SGB VIII § 86 Abs. 6 S. 1; SGB VIII § 8; SGB VIII § 89a Abs. 1 S. 1; SGB VIII § 89a Abs. 2; SGB VIII § 89a Abs. 3;
Fundstellen:
NVwZ-RR 2014, 390
Vorinstanzen:
VG Köln, vom 31.05.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 26 K 1054/11
OVG Nordrhein-Westfalen, vom 03.09.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 12 A 1571/12

Analoge Anwendung von § 89a Abs. 2 SGB VIII bei Kostenerstattungsanspruch des zuständigen Trägers gegen einen anderen örtlichen Träger

BVerwG, Urteil vom 14.11.2013 - Aktenzeichen 5 C 31.12

DRsp Nr. 2014/3305

Analoge Anwendung von § 89a Abs. 2 SGB VIII bei Kostenerstattungsanspruch des zuständigen Trägers gegen einen anderen örtlichen Träger

1. Der Anwendungsbereich des § 89a Abs. 2 SGB VIII ist im Wege der Analogie auf die Fälle zu erstrecken, in denen dem nach § 86 Abs. 6 SGB VIII zuständig gewordenen örtlichen Träger gegen einen anderen örtlichen Träger ein Kostenerstattungsanspruch nach § 89a Abs. 3 SGB VIII zusteht.2. Bei der in § 86 Abs. 5 Satz 3 SGB VIII angeordneten entsprechenden Geltung des § 86 Abs. 4 SGB VIII ist auf die Aufenthaltsverhältnisse des Kindes oder Jugendlichen vor Beginn der Leistung abzustellen.3. Eine analoge Anwendung des § 89a Abs. 1 oder 3 SGB VIII (i.V.m. § 89a Abs. 2 SGB VIII) auf Fälle, in denen der nach § 86 Abs. 6 SGB VIII zuständige örtliche Träger mit demjenigen örtlichen Träger identisch ist, der ohne Anwendung des § 86 Abs. 6 SGB VIII nach § 86 Abs. 1 bis 5 SGB VIII (fiktiv) zuständig ist oder wird, kommt nicht in Betracht.

Tenor

Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 3. September 2012 wird zurückgewiesen.

Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

Normenkette:

SGB VIII § 86 Abs. 3; SGB VIII § 86 Abs. 4; SGB VIII § 86 Abs. 5 S. 2-3; SGB VIII § 86 Abs. 6 S. 1; SGB VIII § 8; SGB VIII § 89a Abs. 1 S. 1; SGB VIII § 89a Abs. 2; SGB VIII § 89a Abs. 3;

Gründe

I