BAG - Urteil vom 31.07.2018
3 AZR 386/17
Normen:
ArbGG § 72 Abs. 5 ; ZPO § 551 Abs. 3 S. 1 Nr. 2a;
Vorinstanzen:
LAG Frankfurt/Main, vom 12.06.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 17 Sa 1485/16
ArbG Frankfurt/Main, vom 22.06.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 23 Ca 1411/16

Anforderungen an eine ordnungsgemäße RevisionsbegründungErgänzender Sach- und Rechtsvortrag nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist

BAG, Urteil vom 31.07.2018 - Aktenzeichen 3 AZR 386/17

DRsp Nr. 2018/13608

Anforderungen an eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung Ergänzender Sach- und Rechtsvortrag nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist