LAG Mecklenburg-Vorpommern - Urteil vom 25.10.1995
2 (3) Sa 280/95
Normen:
DDR: AGB §§ 42, 297; AO 54 (Anordnung zur Einführung einer Zusatzrentenversorgung für die Arbeiter und Angestellten in den wichtigsten volkseigenen Betrieben vom 9. März 1954 [GBl. DDR I, S. 301]) § 3a; Einigungs-Vertrag Anlage II Kapitel VIII Sachgeb. H Abschn. III Nr. 4a , Anlage I Kapitel VIII Sachgeb. A Abschn. III Nr. 16;
Vorinstanzen:
ArbG Rostock, vom 26.04.1995 - Vorinstanzaktenzeichen 9 Ca 93/94

Anordnung 54: Anwendungsbereich - keine Unverfallbarkeit der Anwartschaft - betriebsbedingte Kündigung

LAG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 25.10.1995 - Aktenzeichen 2 (3) Sa 280/95

DRsp Nr. 2001/4127

Anordnung 54: Anwendungsbereich - keine Unverfallbarkeit der Anwartschaft - betriebsbedingte Kündigung

Die AO 54 (Anordnung zur Einführung einer Zusatzrentenversorgung für die Arbeiter und Angestellten in den wichtigsten volkseigenen Betrieben vom 9. März 1954) findet nicht auf Fälle Anwendung, in denen das Arbeitsverhältnis vor Erreichen der Altersgrenze bzw. wegen Invalidität aus betrieblichen Gründen beendet worden ist.

Normenkette:

DDR: AGB §§ 42, 297; AO 54 (Anordnung zur Einführung einer Zusatzrentenversorgung für die Arbeiter und Angestellten in den wichtigsten volkseigenen Betrieben vom 9. März 1954 [GBl. DDR I, S. 301]) § 3a; Einigungs-Vertrag Anlage II Kapitel VIII Sachgeb. H Abschn. III Nr. 4a , Anlage I Kapitel VIII Sachgeb. A Abschn. III Nr. 16;

Tatbestand: