2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BSG
BSG - Urteil vom 16.10.2019
B 13 R 18/18 R
Normen:
SGB VI § 55 Abs. 1 S. 1-2; SGB VI § 63 Abs. 2 S. 2; SGB VI § 70 Abs. 1 S. 1; SGB VI § 70 Abs. 2 S. 1-2; SGB VI § 70 Abs. 3a; SGB VI § 71 Abs. 3; SGB VI § 177 Abs. 1; SGB VI § 177 Abs. 2; SGB VI § 177 Abs. 3; SGB VI § 249; SGB VI § 254d Abs. 1 Nr. 3; SGB VI § 306; SGB VI § 307d Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und S. 3-4; SGB VI § 307d Abs. 1a; SGB VI § 307d Abs. 2 S. 1-2; SGB VI § 307d Abs. 5; SGB VI Anl. 1; SGB VI Anl. 2; SGB VI Anl. 2b; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 3; GG Art. 6 Abs. 1; GG Art. 14 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Sachsen, vom 03.04.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 4 R 761/17
SG Dresden, vom 04.09.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 26 R 520/17

Anspruch auf AltersrenteBerücksichtigung von Entgeltpunkten für Beitragszeiten der KindererziehungVerfassungsmäßigkeit der Begrenzung auf Höchstwerte beim Zusammentreffen mit sonstigen Beitragszeiten

BSG, Urteil vom 16.10.2019 - Aktenzeichen B 13 R 18/18 R

DRsp Nr. 2020/3967

Anspruch auf Altersrente Berücksichtigung von Entgeltpunkten für Beitragszeiten der Kindererziehung Verfassungsmäßigkeit der Begrenzung auf Höchstwerte beim Zusammentreffen mit sonstigen Beitragszeiten

Die Begrenzung der Entgeltpunkte für Kindererziehungszeiten für bereits mit Pflichtbeiträgen für eine versicherungspflichtige Beschäftigung belegte Zeiten unter Berücksichtigung des Maßstabes der Beitragsbemessungsgrenze gemäß § 70 Abs. 2 Satz 2 SGB VI ist nicht verfassungswidrig.

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 3. April 2018 wird zurückgewiesen.

Die Beteiligten haben einander auch für das Revisionsverfahren keine außergerichtlichen Kosten zu erstatten.

Normenkette:

SGB VI § 55 Abs. 1 S. 1-2; SGB VI § 63 Abs. 2 S. 2; SGB VI § 70 Abs. 1 S. 1; SGB VI § 70 Abs. 2 S. 1-2; SGB VI § 70 Abs. 3a; SGB VI § 71 Abs. 3; SGB VI § 177 Abs. 1; SGB VI § 177 Abs. 2; SGB VI § 177 Abs. 3; SGB VI § 249; SGB VI § 254d Abs. 1 Nr. 3; SGB VI § 306; SGB VI § 307d Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und S. 3-4; SGB VI § 307d Abs. 1a; SGB VI § 307d Abs. 2 S. 1-2; SGB VI § 307d Abs. 5; SGB VI Anl. 1; SGB VI Anl. 2; SGB VI Anl. 2b; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 3; GG Art. 6 Abs. 1; GG Art. 14 Abs. 1;

Gründe:

I

Im Streit steht ein Anspruch auf höhere Regelaltersrente ohne Begrenzung der Entgeltpunkte (EP) für Kindererziehungszeiten.