2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BSG
BSG - Urteil vom 10.12.2019
B 11 AL 4/19 R
Normen:
SGB III § 3 Abs. 2; SGB III § 4 Abs. 1; SGB III § 4 Abs. 2 S. 1 Hs. 2 und S. 2; SGB III § 81; SGB III § 124a; SGB III § 136 Abs. 1 Nr. 1 -2; SGB III § 137 Abs. 1; SGB III § 138 Abs. 1 Nr. 3; SGB III § 138 Abs. 5 Nr. 1 -4; SGB III § 139 Abs. 3 Nr. 1 -2; SGB III § 144 Abs. 1; SGB III § 330 Abs. 3 S. 1; SGB X § 48 Abs. 1 S. 2;
Fundstellen:
NZA 2020, 1530
Vorinstanzen:
LSG Rheinland-Pfalz, vom 28.06.2018 - Vorinstanzaktenzeichen L 1 AL 45/17
SG Trier, vom 16.05.2017 - Vorinstanzaktenzeichen S 6 AL 64/16

Anspruch auf Arbeitslosengeld bei beruflicher WeiterbildungAnforderungen an die Verfügbarkeit bei einem UmzugKeine wesentliche Änderung in den Verhältnissen

BSG, Urteil vom 10.12.2019 - Aktenzeichen B 11 AL 4/19 R

DRsp Nr. 2020/3964

Anspruch auf Arbeitslosengeld bei beruflicher Weiterbildung Anforderungen an die Verfügbarkeit bei einem Umzug Keine wesentliche Änderung in den Verhältnissen

Ein Anspruch auf Arbeitslosengeld bei beruflicher Weiterbildung setzt keine Verfügbarkeit und damit auch nicht voraus, dass der Teilnehmer an der geförderten Maßnahme Vorschlägen zur beruflichen Eingliederung zeit- und ortsnah Folge leisten kann (Erreichbarkeit).

Auf die Revision des Klägers werden die Urteile des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 28. Juni 2018 und des Sozialgerichts Trier vom 16. Mai 2017 sowie der Bescheid vom 27. September 2016 in der Gestalt des Bescheids vom 11. Oktober 2016 und des Widerspruchsbescheids vom 18. Oktober 2016 aufgehoben.

Die Beklagte hat die erstattungsfähigen außergerichtlichen Kosten des Klägers in allen Rechtszügen zu tragen.

Normenkette:

SGB III § 3 Abs. 2; SGB III § 4 Abs. 1; SGB III § 4 Abs. 2 S. 1 Hs. 2 und S. 2; SGB III § 81; SGB III § 124a; SGB III § 136 Abs. 1 Nr. 1 -2; SGB III § 137 Abs. 1; SGB III § 138 Abs. 1 Nr. 3; SGB III § 138 Abs. 5 Nr. 1 -4; SGB III § 139 Abs. 3 Nr. 1 -2; SGB III § 144 Abs. 1; SGB III § 330 Abs. 3 S. 1; SGB X § 48 Abs. 1 S. 2;

Gründe:

I