2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Urteil vom 22.09.2022
B 11 AL 34/21 R
Normen:
SGB III § 137 Abs. 2; SGB III § 138; SGB III § 149 Nr. 2; SGB III § 150 Abs. 1 S. 1-2; SGB III § 150 Abs. 3 S. 1 Nr. 1; SGB III § 153 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 2 und Nr. 3 und S. 3 Nr. 1 und S. 4; SGB III § 153 Abs. 2 S. 1-2; EStG § 1 Abs. 4; EStG § 38b Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b); EStG § 39b Abs. 2 S. 5 Nr. 3 Buchst. a)-c); EStG § 39b Abs. 4 Nr. 1 und Nr. 5; EStG § 49; AO § 2 Abs. 1; VO (EG) 883/2004 Art. 1 Buchst. f); VO (EG) 883/2004 Art. 11; VO (EG) 883/2004 Art. 65 Abs. 1 S. 1 Alt. 2; VO (EG) 883/2004 Art. 65 Abs. 2 S. 1; VO (EG) 883/2004 Art. 65 Abs. 5 Buchst. a);
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 23.07.2021 - Vorinstanzaktenzeichen L 8 AL 3398/19
SG Freiburg, vom 26.08.2019 - Vorinstanzaktenzeichen S 8 AL 2955/18

Anspruch auf ArbeitslosengeldKein Lohnsteuerabzug bei der Leistungsbemessung bei einer Freistellung von der Steuerpflicht in Deutschland als Grenzgänger nach einem Doppelbesteuerungsabkommen

BSG, Urteil vom 22.09.2022 - Aktenzeichen B 11 AL 34/21 R

DRsp Nr. 2023/29

Anspruch auf Arbeitslosengeld Kein Lohnsteuerabzug bei der Leistungsbemessung bei einer Freistellung von der Steuerpflicht in Deutschland als Grenzgänger nach einem Doppelbesteuerungsabkommen

Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 23. Juli 2021 aufgehoben und der Rechtsstreit zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

SGB III § 137 Abs. 2; SGB III § 138; SGB III § 149 Nr. 2; SGB III § 150 Abs. 1 S. 1-2; SGB III § 150 Abs. 3 S. 1 Nr. 1; SGB III § 153 Abs. 1 S. 1 und S. 2 Nr. 2 und Nr. 3 und S. 3 Nr. 1 und S. 4; SGB III § 153 Abs. 2 S. 1-2; EStG § 1 Abs. 4; EStG § 38b Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b); EStG § 39b Abs. 2 S. 5 Nr. 3 Buchst. a)-c); EStG § 39b Abs. 4 Nr. 1 und Nr. 5; EStG § 49; AO § 2 Abs. 1; VO (EG) 883/2004 Art. 1 Buchst. f); VO (EG) 883/2004 Art. 11; VO (EG) 883/2004 Art. 65 Abs. 1 S. 1 Alt. 2; VO (EG) 883/2004 Art. 65 Abs. 2 S. 1; VO (EG) 883/2004 Art. 65 Abs. 5 Buchst. a);

Gründe:

I

Die Klägerin begehrt höheres Arbeitslosengeld (Alg) für die Zeit vom 13.4.2018 bis 12.7.2019. Im Streit ist die pauschalierte Berücksichtigung von Lohnsteuer und Solidaritätszuschlag im Rahmen der Bemessung.