2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 12.11.2019
B 14 AS 77/19 B
Normen:
SGB X § 40 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGB II § 12a; SGB II § 5 Abs. 3 S. 1;
Vorinstanzen:
LSG Sachsen, vom 24.01.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 3 AS 476/17
SG Chemnitz, vom 22.03.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 23 AS 3148/16

Aufforderung zur vorzeitigen Beantragung einer AltersrenteGrundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

BSG, Beschluss vom 12.11.2019 - Aktenzeichen B 14 AS 77/19 B

DRsp Nr. 2020/2734

Aufforderung zur vorzeitigen Beantragung einer Altersrente Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 24. Januar 2019 wird als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB X § 40 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGB II § 12a; SGB II § 5 Abs. 3 S. 1;

Gründe

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der bezeichneten Entscheidung des LSG ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 iVm § 169 Satz 2 SGG).

Nach § 160 Abs 2 SGG ist die Revision ua zuzulassen, wenn die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat (Nr 1) oder wenn ein Verfahrensmangel geltend gemacht wird, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann (Nr 3). Keiner dieser von dem Kläger geltend gemachten Zulassungsgründe ist in der Begründung der Beschwerde schlüssig dargelegt oder bezeichnet (§ 160a Abs 2 Satz 3 SGG).