2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluss vom 02.07.2019
1 BvR 1099/16
Normen:
VereinsG § 2 Abs. 1; VereinsG § 3 Abs. 3 S. 1; GG Art. 9 Abs. 1; GG Art. 9 Abs. 2;
Fundstellen:
NVwZ 2020, 224
Vorinstanzen:
BVerwG, vom 07.01.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 1 A 3.15
BVerwG, vom 18.03.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 1 A 1.16 1 A 3.15

Auslegung des Begriffs des Vereins bzw. der Vereinigung i.R.e. Verbots eines Regionalverbands als Teilorganisationen (hier: Gremium Motorcycle Club Sachsen)

BVerfG, Beschluss vom 02.07.2019 - Aktenzeichen 1 BvR 1099/16

DRsp Nr. 2019/11515

Auslegung des Begriffs des Vereins bzw. der Vereinigung i.R.e. Verbots eines Regionalverbands als Teilorganisationen (hier: Gremium Motorcycle Club Sachsen)

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Normenkette:

VereinsG § 2 Abs. 1; VereinsG § 3 Abs. 3 S. 1; GG Art. 9 Abs. 1; GG Art. 9 Abs. 2;

Gründe

I.

Der Beschwerdeführer zu 1) wendet sich gegen sein Verbot nach § 3 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes zur Regelung des öffentlichen Vereinsrechts (Vereinsgesetz vom 5. August 1964, BGBl I S. 593, zuletzt geändert durch Art. 1 des zweiten Gesetzes zur Änderung des Vereinsgesetzes vom 10. März 2017, BGBl I S. 419; nachfolgend: VereinsG) und die dieses Verbot bestätigenden Gerichtsentscheidungen. Die Beschwerdeführer zu 2) bis 5) wenden sich gegen das Verbot als Teilorganisationen nach § 3 Abs. 3 Satz 1 VereinsG.