2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 27.09.2022
B 7 AS 60/22 B
Normen:
SGG § 62; SGG § 65a Abs. 3 S. 1 Alt. 1-2 und S. 2; SGG § 65a Abs. 4 Nr. 2; SGG § 65d S. 1 und S. 3; SGG § 124 Abs. 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 202 S. 1; ZPO § 130d; ZPO § 227 Abs. 1; ZPO § 227 Abs. 2; GG Art. 103 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 26.04.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 11 AS 838/18
SG Braunschweig, vom 28.08.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 44 AS 1045/16

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenBezeichnung des Verfahrensmangels einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - hier durch Nichtbescheidung eines Antrags auf Terminverlegung

BSG, Beschluss vom 27.09.2022 - Aktenzeichen B 7 AS 60/22 B

DRsp Nr. 2023/2677

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Bezeichnung des Verfahrensmangels einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – hier durch Nichtbescheidung eines Antrags auf Terminverlegung

Über einen Terminverlegungsantrag muss selbst dann noch vor Beginn der mündlichen Verhandlung entschieden werden, wenn er erst am Tage der mündlichen Verhandlung bei Gericht eingeht. Dies gilt erst recht dann, wenn er am Vorabend eingeht und dem Gericht noch rechtzeitig vor Beginn der mündlichen Verhandlung vorliegt.

Tenor

Auf die Beschwerde des Klägers wird das Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 26. April 2022 aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an dieses Gericht zurückverwiesen.

Der Antrag des Klägers, ihm für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im bezeichneten Urteil Prozesskostenhilfe zu bewilligen, wird abgelehnt.

Normenkette:

SGG § 62; SGG § 65a Abs. 3 S. 1 Alt. 1-2 und S. 2; SGG § 65a Abs. 4 Nr. 2; SGG § 65d S. 1 und S. 3; SGG § 124 Abs. 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 202 S. 1; ZPO § 130d; ZPO § 227 Abs. 1; ZPO § 227 Abs. 2; GG Art. 103 Abs. 1;

Gründe