2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 14.07.2020
B 12 KR 17/20 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 169 S. 2-3; SGB V § 229 Abs. 1 S. 1;
Vorinstanzen:
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 18.02.2020 - Vorinstanzaktenzeichen L 16 KR 343/16
SG Hannover, vom 02.06.2016 - Vorinstanzaktenzeichen S 19 KR 457/13

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenBezeichnung einer DivergenzZulassung der Revision nur bei Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen im Rechtsstreit um die Beitragspflicht von Zahlungen einer Pensionskasse in der gesetzlichen Krankenversicherung und sozialen Pflegeversicherung

BSG, Beschluss vom 14.07.2020 - Aktenzeichen B 12 KR 17/20 B

DRsp Nr. 2020/12651

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Bezeichnung einer Divergenz Zulassung der Revision nur bei Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen im Rechtsstreit um die Beitragspflicht von Zahlungen einer Pensionskasse in der gesetzlichen Krankenversicherung und sozialen Pflegeversicherung

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 18. Februar 2020 wird als unzulässig verworfen.

Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1 Hs. 2; SGG § 169 S. 2-3; SGB V § 229 Abs. 1 S. 1;

Gründe

I

In dem der Nichtzulassungsbeschwerde zugrunde liegenden Rechtsstreit streiten die Beteiligten darüber, inwieweit Zahlungen der Pensionskasse für freie Mitarbeiter der D. R., ab 2009: Pensionskasse R. (im Folgenden: Pensionskasse) als Versorgungsbezüge der Beitragspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung und sozialen Pflegeversicherung unterliegen.