2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 11.05.2023
B 1 KR 115/21 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 162; SGB V § 112 Abs. 1; SGB V a.F. § 275 Abs. 1c S. 4; KHG § 17c Abs. 2 S. 1;
Vorinstanzen:
LSG Nordrhein-Westfalen, vom 24.11.2021 - Vorinstanzaktenzeichen L 10 KR 163/21
SG Münster, vom 29.01.2021 - Vorinstanzaktenzeichen S 6 KR 2789/19

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung der RechtssacheVergütung stationärer Krankenhausleistungen in der gesetzlichen Krankenversicherung

BSG, Beschluss vom 11.05.2023 - Aktenzeichen B 1 KR 115/21 B

DRsp Nr. 2023/9917

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Vergütung stationärer Krankenhausleistungen in der gesetzlichen Krankenversicherung

Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist – hier verneint für Rechtsfragen zur Vergütung stationärer Krankenhausleistungen in der gesetzlichen Krankenversicherung im Hinblick auf die Zulässigkeit der Aufrechnung von Vergütungsforderungen des Krankenhauses sowie auf die Anwendbarkeit der PrüfvV 2014 auf Prüfaufträge zur sachlich-rechnerischen Richtigkeit der Abrechnung des Krankenhauses.

Tenor

Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 24. November 2021 wird zurückgewiesen.

Die Beklagte trägt auch die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 2248,65 Euro festgesetzt.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 162; SGB V § 112 Abs. 1; SGB V a.F. § 275 Abs. 1c S. 4; KHG § 17c Abs. 2 S. 1;

Gründe

I