2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 04.07.2023
B 5 R 63/23 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1; SGG § 162; SGG § 169; SGB VI § 43 Abs. 2 S. 1 Nr. 2; SGB VI § 43 Abs. 3; SGB VI § 43 Abs. 4 Nr. 1; GG Art. 3 Abs. 3 S. 2;
Vorinstanzen:
LSG Hamburg, vom 28.02.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 3 R 66/21
SG Hamburg, vom 12.04.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 20 R 1304/15

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenDarlegung der grundsätzlichen Bedeutung der RechtssacheBerücksichtigung von Zeiten einer Schwerbehinderung bei der Anwendung von § 43 Abs. 2 SGB VI

BSG, Beschluss vom 04.07.2023 - Aktenzeichen B 5 R 63/23 B

DRsp Nr. 2023/10421

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Berücksichtigung von Zeiten einer Schwerbehinderung bei der Anwendung von § 43 Abs. 2 SGB VI

Zur ordnungsgemäßen Bezeichnung des Revisionszulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache muss der Beschwerdeführer eine Rechtsfrage benennen und zudem deren (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog. Breitenwirkung) darlegen – hier verneint für Rechtsfragen zur Berücksichtigung von Zeiten einer Schwerbehinderung bei der Anwendung der Regelung zur Drei-Fünftel-Belegung nach § 43 Abs. 2 SGB VI.

Tenor

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Hamburg vom 28. Februar 2023 wird als unzulässig verworfen.

Die Beteiligten haben einander für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 1; SGG § 162; SGG § 169; SGB VI § 43 Abs. 2 S. 1 Nr. 2; SGB VI § 43 Abs. 3; SGB VI § 43 Abs. 4 Nr. 1; GG Art. 3 Abs. 3 S. 2;

Gründe

I