2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 13.12.2022
B 12 BA 23/22 B
Normen:
SGG § 54 Abs. 2 S. 1; SGG § 70 Nr. 1; SGG § 71 Abs. 1; SGG § 71 Abs. 3; SGG §§ 83 ff.; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 202; ZPO § 86; ZPO § 246 Abs. 1; FamFG § 394 Abs. 1; GmbHG § 13 Abs. 1; GmbHG § 35 Abs. 1 S. 1; GmbHG § 60 Abs. 1 Nr. 7; GmbHG § 66 Abs. 5; GmbHG § 67 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 2; StGB § 266a; SGB IV § 28h Abs. 1 S. 3; SGB IV § 28r Abs. 1 S. 1; SGB IV § 76 Abs. 1; SGB X § 10 Nr. 1; SGB X § 37 Abs. 1; SGB X § 39 Abs. 1; SGB X § 39 Abs. 2; SGB X § 62;
Vorinstanzen:
LSG Berlin-Brandenburg, vom 09.06.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 28 BA 29/19
SG Berlin, vom 26.02.2019 - Vorinstanzaktenzeichen S 198 KR 3895/15

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenZulässigkeit der KlageBeteiligtenfähigkeit einer GmbH

BSG, Beschluss vom 13.12.2022 - Aktenzeichen B 12 BA 23/22 B

DRsp Nr. 2023/3289

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Zulässigkeit der Klage Beteiligtenfähigkeit einer GmbH

Eine GmbH verliert ihre Beteiligtenfähigkeit für einen Rechtsstreit nicht durch ihre Löschung aus dem Handelsregister.

Tenor

Auf die Beschwerde der Klägerin wird der Beschluss des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 9. Juni 2022 aufgehoben.

Der Rechtstreit wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg zurückverwiesen.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 34.834,29 Euro festgesetzt.

Normenkette:

SGG § 54 Abs. 2 S. 1; SGG § 70 Nr. 1; SGG § 71 Abs. 1; SGG § 71 Abs. 3; SGG §§ 83 ff.; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 202; ZPO § 86; ZPO § 246 Abs. 1; FamFG § 394 Abs. 1; GmbHG § 13 Abs. 1; GmbHG § 35 Abs. 1 S. 1; GmbHG § 60 Abs. 1 Nr. 7; GmbHG § 66 Abs. 5; GmbHG § 67 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 2; StGB § 266a; SGB IV § 28h Abs. 1 S. 3; SGB IV § 28r Abs. 1 S. 1; SGB IV § 76 Abs. 1; SGB X § 10 Nr. 1; SGB X § 37 Abs. 1; SGB X § 39 Abs. 1; SGB X § 39 Abs. 2; SGB X § 62;

Gründe

I

In dem der Nichtzulassungsbeschwerde zugrunde liegenden Rechtsstreit streiten die Beteiligten um Beiträge und Umlagen für die Zeit vom 19.11.2012 bis zum 25.3.2013 sowie Säumniszuschläge iHv insgesamt 34.834,29 Euro.