2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. BAG
BAG - Urteil vom 20.08.2013
3 AZR 333/11
Normen:
Hamburgisches Zusatzversorgungsgesetz (vom 7. März 1995 i.d.F. des Gesetzes zur Neuordnung des Zusatzversorgungsrechts [Zusatzversorgungs-Neuordnungsgesetz - ZVNG] vom 2. Juli 2003, GVBl. I S. 222) § 1 Abs. 1; Hamburgisches Zusatzversorgungsgesetz (vom 7. März 1995 i.d.F. des Gesetzes zur Neuordnung des Zusatzversorgungsrechts [Zusatzversorgungs-Neuordnungsgesetz - ZVNG] vom 2. Juli 2003, GVBl. I S. 222) § 6 Abs. 1; Hamburgisches Zusatzversorgungsgesetz (vom 7. März 1995 i.d.F. des Gesetzes zur Neuordnung des Zusatzversorgungsrechts [Zusatzversorgungs-Neuordnungsgesetz - ZVNG] vom 2. Juli 2003, GVBl. I S. 222) § 28; Hamburgisches Zusatzversorgungsgesetz (vom 7. März 1995 i.d.F. des Gesetzes zur Neuordnung des Zusatzversorgungsrechts [Zusatzversorgungs-Neuordnungsgesetz - ZVNG] vom 2. Juli 2003, GVBl. I S. 222) § 30 Abs. 1; Hamburgisches Zusatzversorgungsgesetz (vom 7. März 1995 i.d.F. des Gesetzes zur Neuordnung des Zusatzversorgungsrechts [Zusatzversorgungs-Neuordnungsgesetz - ZVNG] vom 2. Juli 2003, GVBl. I S. 222) § 30 Abs. 2; Erstes Ruhegeldgesetz (i.d.F. vom 30. Mai 1995, GVBl. I S. 108) § 1 Abs. 4 Nr. 3; Erstes Ruhegeldgesetz (i.d.F. vom 30. Mai 1995, GVBl. I S. 108) § 10 Abs. 6; BetrAVG § 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 6 Abs. 1; GG Art. 14 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3; BGB § 242;
Fundstellen:
AP BetrAVG § 1 Nr. 69
AP
NZA-RR 2014, 42
Vorinstanzen:
LAG Hamburg, vom 22.02.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Sa 87/10
ArbG Hamburg, vom 26.08.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 29 Ca 88/10

Betriebliche Altersversorgung; Berechnung der Zusatzversorgung nach dem Hamburgischen Zusatzversorgungsgesetz; Auslegung; Gleichheitssatz; Vertrauensschutz

BAG, Urteil vom 20.08.2013 - Aktenzeichen 3 AZR 333/11

DRsp Nr. 2013/22270

Betriebliche Altersversorgung; Berechnung der Zusatzversorgung nach dem Hamburgischen Zusatzversorgungsgesetz; Auslegung; Gleichheitssatz; Vertrauensschutz

Orientierungssatz: Nach § 30 Abs. 2 Satz 2 HmbZVG ist bei der Ermittlung des fiktiven Nettoarbeitsentgelts als Berechnungsgrundlage für das Grundruhegeld die für den Arbeitnehmer am Stichtag 31. Juli 2003 maßgebliche Steuerklasse zugrunde zu legen. Die Festschreibung der Steuerklasse nach den zum Stichtag 31. Juli 2003 bestehenden familienrechtlichen Verhältnissen ist wirksam. Sie verstößt nicht gegen höherrangiges Recht.

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 22. Februar 2011 - 2 Sa 87/10 - wird zurückgewiesen.

Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

Hamburgisches Zusatzversorgungsgesetz (vom 7. März 1995 i.d.F. des Gesetzes zur Neuordnung des Zusatzversorgungsrechts [Zusatzversorgungs-Neuordnungsgesetz - ZVNG] vom 2. Juli 2003, GVBl. I S. 222) § 1 Abs. 1; Hamburgisches Zusatzversorgungsgesetz (vom 7. März 1995 i.d.F. des Gesetzes zur Neuordnung des Zusatzversorgungsrechts [Zusatzversorgungs-Neuordnungsgesetz - ZVNG] vom 2. Juli 2003, GVBl. I S. 222) § 6 Abs. 1;