2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 13.07.2020
B 4 AS 200/20 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2;
Vorinstanzen:
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 02.03.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 11 AS 871/18
SG Braunschweig, vom 14.09.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 57 AS 1893/17
BSG, vom 13.07.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 201/20
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 02.03.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 11 AS 872/18
SG Braunschweig, vom 14.09.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 57 AS 1896/17
BSG, vom 13.07.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 202/20
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 02.03.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 11 AS 873/18
SG Braunschweig, vom 14.09.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 57 AS 1898/17

Divergenzrüge im NichtzulassungsbeschwerdeverfahrenBegriff der Divergenz

BSG, Beschluss vom 13.07.2020 - Aktenzeichen B 4 AS 200/20 B

DRsp Nr. 2020/14980

Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren Begriff der Divergenz

Tenor

Die Verfahren B 4 AS 200/20 B bis B 4 AS 202/20 B werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden; führend ist das Verfahren B 4 AS 200/20 B.

Die Beschwerden der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in den Urteilen des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 2. März 2020 werden als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten der Beschwerdeverfahren sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2;

Gründe

Die gemäß § 113 Abs 1 SGG zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen Nichtzulassungsbeschwerden sind unzulässig, weil ein Zulassungsgrund (§ 160 Abs 2 SGG) nicht in der erforderlichen Weise dargelegt bzw bezeichnet worden ist (§ 160a Abs 2 Satz 3 SGG). Die Beschwerden sind daher ohne Zuziehung ehrenamtlicher Richter zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbsatz 2 SGG, § 169 SGG).