BAG - Urteil vom 13.12.2016
3 AZR 343/15
Normen:
BetrAVG § 1 Abs. 1 S. 3; BetrAVG § 1 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 4; BetrAVG § 1 Abs. 3; BetrAVG § 16 Abs. 1; BetrAVG § 16 Abs. 2; BetrAVG (in der bis zum 30.12.2015 geltenden Fassung) § 16 Abs. 3 Nr. 2; BetrAVG (in der Fassung des Gesetzes zur Umsetzung der EU-Mobilitäts-Richtlinie vom 21.12.2015 - BGBl. I S. 2553) § 16 Abs. 3 Nr. 2; BGB § 286 Abs. 1; BGB § 288; Gesetz zur Umsetzung der EU-Mobilitäts-Richtlinie vom 21.12.2015 (BGBl. I S. 2553) Art. 1 Nr. 7; Gesetz zur Umsetzung der EU-Mobilitäts-Richtlinie vom 21.12.2015 (BGBl. I S. 2553) Art. 4 S. 2; VAG § 65 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 12 Abs. 1; GG Art. 76; Verordnung über Rechnungsgrundlagen für die Deckungsrückstellungen (Deckungsrückstellungsverordnung - DeckRV) vom 06.05.1996 (BGBl. I S. 670);
Vorinstanzen:
LAG Baden-Württemberg, vom 07.05.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 18 Sa 46/14
ArbG Ulm, vom 13.06.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Ca 479/13

Einstandspflicht des Arbeitgebers für die zugesagten AltersversorgungsleistungenAbgrenzung der Eigenbeitragszusage von der privaten AltersvorsorgeAnforderungen an die Anpassungsüberprüfung laufender BetriebsrentenErmittlung des Kaufkraftverlustes nach Verbraucherpreisindex und RückrechnungsmethodeParallelentscheidung zu BAG - 3 AZR 342/15 - v. 13.12.2016

BAG, Urteil vom 13.12.2016 - Aktenzeichen 3 AZR 343/15

DRsp Nr. 2017/1983

Einstandspflicht des Arbeitgebers für die zugesagten Altersversorgungsleistungen Abgrenzung der Eigenbeitragszusage von der privaten Altersvorsorge Anforderungen an die Anpassungsüberprüfung laufender Betriebsrenten Ermittlung des Kaufkraftverlustes nach Verbraucherpreisindex und Rückrechnungsmethode Parallelentscheidung zu BAG - 3 AZR 342/15 - v. 13.12.2016

Auf die Revisionen des Klägers und der Beklagten wird - unter Zurückweisung der Revisionen im Übrigen - das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 7. Mai 2015 - 18 Sa 46/14 - teilweise aufgehoben.

Auf die Berufung des Klägers wird - unter Zurückweisung der Berufung des Klägers im Übrigen und unter Zurückweisung der Berufung der Beklagten - das Urteil des Arbeitsgerichts Ulm vom 13. Juni 2014 - 3 Ca 479/13 - teilweise abgeändert und zur Klarstellung insgesamt wie folgt neu gefasst: