2. Rechtsprechung
  3. 1995
  4. BAG
BAG - Beschluß vom 13.12.1995
4 AZN 763/95
Normen:
2. BesÜV (Zweite Verordnung über besoldungsrechtliche Übergangsregelungen nach der Herstellung der Einheit Deutschlands vom 21. Juni 1991 - BGBl I S. 1345) § 7 Anlage 1; ArbGG (1979) § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 72a Abs. 1 Nr. 2 ; Änderungs-TV Nr. 1 zum BAT-O-O (vom 8. Mai 1991) § 2 Nr. 3 ;
Fundstellen:
AP Nr. 50 zu § 72a ArbGG 1979
BB 1996, 384
DB 1996, 944
EzA § 72a ArbGG 1979 Nr. 73
NZA 1996, 483
AuA 1997, 67
Vorinstanzen:
I. Arbeitsgericht Urteil vom 25. Oktober 1994 Zwickau - 6 Ca 2599/94 ,
II. Sächsisches Urteil vom 01. August 1995 Landesarbeitsgericht - 6 (13) Sa 366/95 ,

Grundsatzbeschwerde bei Auslegung einer Rechtsverordnung

BAG, Beschluß vom 13.12.1995 - Aktenzeichen 4 AZN 763/95

DRsp Nr. 1996/19293

Grundsatzbeschwerde bei Auslegung einer Rechtsverordnung

»1. Verweist ein Tarifvertrag auf eine außertarifliche normative Regelung, so handelt es sich bei den in deren Normen enthaltenen Rechtsbegriffen nicht um tarifliche Rechtsbegriffe (Bestätigung von BAG Beschluß vom 16. Januar 1980 - 4 AZN 87/79 - AP Nr. 3 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz sowie BAG Beschluß vom 26. März 1981 - 2 AZN 410/80 - BAGE 35, 185 = AP Nr. 17 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz). 2. Auf die fehlerhafte Auslegung der 2. BesÜV, auf die § 2 Nr. 3 Satz 2 des Ersten Änderungstarifvertrages zum BAT-O für die Eingruppierung der dort genannten Angestellten verweist, kann daher eine Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 72 a Abs. 1 Nr. 2 ArbGG nicht gestützt werden.«

Normenkette:

2. BesÜV (Zweite Verordnung über besoldungsrechtliche Übergangsregelungen nach der Herstellung der Einheit Deutschlands vom 21. Juni 1991 - BGBl I S. 1345) § 7 Anlage 1; ArbGG (1979) § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 72a Abs. 1 Nr. 2 ; Änderungs-TV Nr. 1 zum BAT-O-O (vom 8. Mai 1991) § 2 Nr. 3 ;

Gründe:

I. Die Parteien streiten um die zutreffende Eingruppierung der Klägerin.