1. Nach § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO sind erstattungsfähige notwendige Kosten solche Kosten, die für Maßnahmen anfallen, die eine verständige und wirtschaftlich vernünftig denkende Partei als sachdienlich ansehen darf. Für die Beurteilung der Notwendigkeit ist auf den Zeitpunkt der Veranlassung der die Kosten auslösenden Maßnahme abzustellen. Zu den erstattungsfähigen Kosten können ausnahmsweise die Kosten für die Erstattung eines Privatsachverständigengutachtens gehören. 2. Ist der Prozesspartei, die ein Privatgutachten einholt, im Prozess ein effektiver Parteivortrag zur vollen Wahrnehmung ihrer Belange möglich, ist die Einholung eines Privatgutachtens nicht sachdienlich und damit bei den Prozesskosten nicht erstattungsfähig. Wäre trotz ausreichenden Parteivortrags noch ein Sachverständigenbeweis erforderlich gewesen, hätte es in der Sphäre des prozessführenden Gerichts gelegen, von Amts wegen ein Sachverständigengutachten einzuholen.