2. Rechtsprechung
  3. 1987
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 29.10.1987
2 BvR 624/83; 2 BvR 1080/83; 2 BvR 2029/83
Normen:
ADNR § 1 Abs. 7 ; BImSchG § 3 Abs. 5 Nr. 3 § 22 Abs. 1 Satz 2 § 60 Abs. 1 Satz 1 ; BVerfGG § 90 Abs. 1 § 93 ; Gefahrgutgesetz § 1 Abs. 1 Satz 1 § 3 Abs. 5 ; GG Art. 2 Abs. 2 Satz 1 Art. 20 Art. 24 Abs. 1, Abs. 2 Art. 25 Satz 1 Art. 26 Abs. 1 Art. 58 Art. 59 Abs. 2 Satz 1 Art. 87a Art. 115a ; GGVS § 5 Abs. 5 Satz 2 § 8 Abs. 1 Satz 1 ; NATO-Vertrag Art. .38 ; NTS-Vertragsgesetz Art. 2 Satz 1 ; UA-NTS Abs. 5 Buchstave c, Abs. 6, Abs. 7; WHG § 19g Abs. 1 ; ZA-NTS Art. 53 Abs. 1 Satz 1, Satz 2, Abs. 3, Abs. 4 Art. 57 Abs. 1, Abs. 3 ;
Fundstellen:
BVerfGE 77, 170
BayVBl 1988, 303
DRsp V(510)121a-d
DRsp-ROM Nr. 1996/6454
DÖV 1988, 435
EuGRZ 1987, 565
JuS 1989, 318
NJW 1988, 1651
UPR 1988, 119

Lagerung, Transporte und möglicher Einsatz von C-Waffen durch die amerikanischen Stationierungsstreitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland

BVerfG, Beschluß vom 29.10.1987 - Aktenzeichen 2 BvR 624/83; 2 BvR 1080/83; 2 BvR 2029/83

DRsp Nr. 1992/195

Lagerung, Transporte und möglicher Einsatz von C-Waffen durch die amerikanischen Stationierungsstreitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland

»1. a) Die Mitwirkung der Bundesregierung beim Abschluß von Art. 1 Abs. 1 des Vertrages über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland vom 23. Oktober 1954 (BGBl. 1955 II S. 253) und von Art. 53 Abs. 1 Satz 1 des Zusatzabkommens zu dem Abkommen zwischen den Parteien des Nordatlantikvertrages über die Rechtsstellung ihrer Truppen hinsichtlich der in der Bundesrepublik Deutschland stationierten ausländischen Truppen vom 3. August 1959 (BGBl. 1961 II S. 1183, 1218) ist kein tauglicher Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde.b) Die Mitwirkung der Bundesregierung an dem Abschluß dieser Verträge stellt sich als Verhalten auf der völkerrechtlichen Ebene dar, das noch keine innerstaatlichen Rechtswirkungen auszulösen vermochte. Diese werden erst durch die Zustimmungsgesetze zu den Verträgen bewirkt; sie erteilen den innerstaatlichen Rechtsanwendungsbefehl.c) Soweit der Bundesregierung Akte bei der Beratung, der Ausfertigung und der Verkündung der Zustimmungsgesetze (etwa über Art. 58 GG) zuzurechnen sind, haben sie - im vorliegenden Zusammenhang - gegenüber dem Gesetzesbeschluß des Bundestages keine selbständige Bedeutung.