2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BAG
BAG - Urteil vom 26.10.2017
2 AZR 680/16
Normen:
KSchG § 1 Abs. 2; KSchG § 1 Abs. 3; KSchG § 15 Abs. 4; KSchG § 17 Abs. 1; KSchG § 17 Abs. 2; KSchG § 17 Abs. 3; KSchG § 17 Abs. 3a; KSchG § 18; KSchG § 20; RL 98/59/EG v. 20.07.1998 (MERL) Art. 2 Abs. 3; RL 98/59/EG v. 20.07.1998 (MERL) Art. 2 Abs. 4; BGB § 126; BGB § 126b; BGB § 134; BGB § 613a Abs. 4; BetrVG § 21b; BetrVG § 26 Abs. 2 S. 1; BetrVG § 102 Abs. 1; BetrVG § 111; BetrVG § 112 Abs. 2; BetrVG § 113 Abs. 1; BetrVG § 113 Abs. 3; SGB IX § 68; SGB IX § 88;
Vorinstanzen:
LAG Berlin-Brandenburg, vom 23.06.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 21 Sa 142/16
LAG Berlin-Brandenburg, vom 23.06.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 21 Sa 154/16
ArbG Berlin, vom 29.10.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 9 Ca 1889/15

Parallelentscheidung zu BAG 2 AZR 276/16 v. 22.09.2016

BAG, Urteil vom 26.10.2017 - Aktenzeichen 2 AZR 680/16

DRsp Nr. 2018/654

Parallelentscheidung zu BAG 2 AZR 276/16 v. 22.09.2016

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 23. Juni 2016 - 21 Sa 142/16, 21 Sa 154/16 - aufgehoben, soweit darin festgestellt worden ist, dass das Arbeitsverhältnis der Parteien nicht durch die Kündigung der Beklagten vom 27. Juni 2015 aufgelöst worden ist.

2. Im Umfang der Aufhebung sowie hinsichtlich des Antrags auf Zahlung eines Nachteilsausgleichs wird die Berufung der Klägerin gegen das Teilurteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 29. Oktober 2015 - 9 Ca 1889/15 - zurückgewiesen.

3. Im Übrigen ist die Beklagte des eingelegten Rechtsmittels der Revision verlustig.

4. Von den Kosten des Berufungsverfahrens haben die Klägerin 82 % und die Beklagte 18 % zu tragen. Die Kosten des Revisionsverfahrens haben die Klägerin zu 83 % und die Beklagte zu 17 % zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

KSchG § 1 Abs. 2; KSchG § 1 Abs. 3; KSchG § 15 Abs. 4; KSchG § 17 Abs. 1; KSchG § 17 Abs. 2; KSchG § 17 Abs. 3; KSchG § 17 Abs. 3a; KSchG § 18; KSchG § 20; RL 98/59/EG v. 20.07.1998 (MERL) Art. 2 Abs. 3; RL 98/59/EG v. 20.07.1998 (MERL) Art. 2 Abs. 4; BGB § 126; BGB § 126b; BGB § 134; BGB § 613a Abs. 4; BetrVG § 21b; BetrVG § 26 Abs. 2 S. 1; BetrVG § 102 Abs. 1; BetrVG § 111; BetrVG § 112 Abs. 2; BetrVG § 113 Abs. 1; BetrVG § 113 Abs. 3; SGB IX § 68; SGB IX § 88;

Tatbestand: