2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 01.12.2022
B 7 AS 94/22 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3;
Vorinstanzen:
LSG Thüringen, vom 11.05.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 4 AS 211/19
SG Gotha, vom 12.12.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 31 AS 492/18

Parallelentscheidung zu BSG B 7 AS 95/22 B v. 01.12.2022

BSG, Beschluss vom 01.12.2022 - Aktenzeichen B 7 AS 94/22 B

DRsp Nr. 2023/1290

Parallelentscheidung zu BSG B 7 AS 95/22 B v. 01.12.2022

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Beschluss des Thüringer Landessozialgerichts vom 11. Mai 2022 wird als unzulässig verworfen.

Der Antrag des Klägers, ihm für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im bezeichneten Beschluss Prozesskostenhilfe zu bewilligen und Rechtsanwältin R beizuordnen, wird abgelehnt.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3;

Gründe

Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, weil der allein geltend gemachte Zulassungsgrund des Verfahrensmangels (§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG) nicht in der gebotenen Weise bezeichnet worden ist. Der Senat konnte deshalb über die Beschwerde ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter nach § 160a Abs 4 Satz 1 Halbsatz 2 iVm § 169 Satz 3 SGG entscheiden.