BAG - Urteil vom 12.11.2013
3 AZR 92/12
Normen:
BetrAVG § 1 Abs. 1 S. 3; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 9 Abs. 3; SGB IV § 18 Abs. 2; SGB V § 4 Abs. 2; SGB V § 275 Abs. 1; SGB V § 275 Abs. 2; SGB V § 275 Abs. 3a; SGB V § 278 Abs. 1; SGB V § 278 Abs. 2; SGB V § 281 Abs. 1 S. 5; SGB VI § 275a; SGB XI § 1 Abs. 3; Tarifvertrag (vom 29. Juni 1992) zur Regelung der Arbeitsbedingungen für die Beschäftigten (Angestellte und Arbeiterinnen/Arbeiter) der Medizinischen Dienste der Krankenversicherung (MDK) im Beitrittsgebiet (MDK-T/O) (in den Fassungen des 1. Änderungstarifvertrags vom 20. Dezember 1994 und des 7. Änderungstarifvertrags vom 15. Juni 2004); Manteltarifvertrag (vom 15. Oktober 1991) für die Beschäftigten (Angestellte und Arbeiterinnen/Arbeiter) der Medizinischen Dienste der Krankenversicherung (MDK) und des Medizinischen Dienstes der Spitzenverbände der Krankenkassen (MDK-T) (in der Fassung ab dem 1. August 1996, sowie in den Fassungen des 9. Änderungstarifvertrags vom 31. Oktober 2002 und des 10. Änderungstarifvertrags vom 30. September 2003); Tarifvertrag über die Versorgung der Beschäftigten (Angestellte und Arbeiterinnen/Arbeiter) der Medizinischen Dienste der Krankenversicherung (MDK) und des Medizinischen Dienstes der Spitzenverbände der Krankenkassen (MDS) (vom 1. Juli 1993 in den Fassungen des 1. Änderungstarifvertrags vom 20. Dezember 1994, des 4. Änderungstarifvertrags vom 30. September 2003 - Versorgungs-TV/MDK 2003 - und des 5. Änderungstarifvertrags vom 16. März 2010 - Versorgungs-TV/MDK 2011 -); ArbGG § 64 Abs. 6 S. 1; ArbGG § 66 Abs. 1 S. 3, 4, 5; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ZPO § 256 Abs. 1; ZPO § 521 Abs. 2 S. 1; ZPO § 522 Abs. 1; ZPO § 524 Abs. 2 S. 2, 3; Satzung der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder (in der bis zum 31. Dezember 2000 geltenden Fassung) § 76 Abs. 4; Satzung der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder (in den seit dem 1. Januar 2001 jeweils geltenden Fassungen) § 64 Abs. 2; Satzung der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder (in den seit dem 1. Januar 2001 jeweils geltenden Fassungen) § 64 Abs. 3;
Fundstellen:
AP BetrAVG § 1 Gleichbehandlung Nr. 69
AuR 2014, 159
AuR 2014, 161
BB 2014, 691
NZA-RR 2014, 315
Vorinstanzen:
LAG Berlin-Brandenburg, vom 27.07.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 20 Sa 1299/10
ArbG Potsdam, vom 03.03.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Ca 2505/09

Rechtmäßigkeit der unterschiedlichen Behandlung der Arbeitnehmer der Beschäftigten der Medizinischen Dienste der Krankenversicherung im Tarifgebiet Ost und im Tarifgebiet West in der betrieblichen AltersversorgungRechtsnatur einer Versorgungszusage

BAG, Urteil vom 12.11.2013 - Aktenzeichen 3 AZR 92/12

DRsp Nr. 2014/3870

Rechtmäßigkeit der unterschiedlichen Behandlung der Arbeitnehmer der Beschäftigten der Medizinischen Dienste der Krankenversicherung im Tarifgebiet Ost und im Tarifgebiet West in der betrieblichen Altersversorgung Rechtsnatur einer Versorgungszusage

Orientierungssätze: 1. Die in § 14 Abs. 1 Satz 1 Versorgungs-TV/MDK 2003 und § 14 Abs. 1a Satz 4 Versorgungs-TV/MDK 2011 geregelte unterschiedliche Behandlung der Beschäftigten der Medizinischen Dienste der Krankenversicherung im Tarifgebiet Ost und im Tarifgebiet West bei der Höhe der vom Arbeitgeber für die betriebliche Altersversorgung aufzuwendenden Beiträge verstößt zur Zeit noch nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG. Die Ungleichbehandlung ist derzeit noch sachlich gerechtfertigt. Die Tarifvertragsparteien durften angesichts der weiterhin bestehenden unterschiedlichen wirtschaftlichen Verhältnisse in den neuen und den alten Bundesländern auch für die Zeit ab 2006 noch danach differenzieren, in welchem Tarifgebiet die Arbeitsverhältnisse der Beschäftigten begründet und durchgeführt werden.