2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 14.10.2020
B 4 AS 188/20 B
Normen:
SGG § 153 Abs. 5; SGG § 62; SGG § 105 Abs. 2 S. 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a; SGG § 202 S. 1; ZPO § 526 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; ZPO § 526 Abs. 3; ZPO § 348a Abs. 1; FGO § 6 Abs. 1; FGO § 6 Abs. 3; VwGO § 6 Abs. 1; VwGO § 6 Abs. 3 S. 1; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; GG Art. 103 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Hessen, vom 17.06.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 7 AS 349/18
SG Frankfurt/Main, vom 25.05.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 16 AS 1132/16

Rechtsschutz gegen einen EingliederungsverwaltungsaktVerletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter durch Übertragung eines Rechtsstreits auf den BerichterstatterGebot hinreichend klarer und eindeutiger Regelungen für die Bestimmung der im Einzelfall zur Entscheidung berufenen Richter

BSG, Beschluss vom 14.10.2020 - Aktenzeichen B 4 AS 188/20 B

DRsp Nr. 2020/17941

Rechtsschutz gegen einen Eingliederungsverwaltungsakt Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter durch Übertragung eines Rechtsstreits auf den Berichterstatter Gebot hinreichend klarer und eindeutiger Regelungen für die Bestimmung der im Einzelfall zur Entscheidung berufenen Richter

Zur Anhörung vor Übertragung eines Berufungsverfahrens auf den Berichterstatter und zur Frage der Rückübertragung auf den gesamten Berufungssenat.

Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG enthält das Gebot hinreichend klarer und eindeutiger Regelungen für die Bestimmung der im Einzelfall zur Entscheidung berufenen Richter.

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Hessischen Landessozialgerichts vom 17. Juni 2019 wird zurückgewiesen.

Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 153 Abs. 5; SGG § 62; SGG § 105 Abs. 2 S. 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a; SGG § 202 S. 1; ZPO § 526 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; ZPO § 526 Abs. 3; ZPO § 348a Abs. 1; FGO § 6 Abs. 1; FGO § 6 Abs. 3; VwGO § 6 Abs. 1; VwGO § 6 Abs. 3 S. 1; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; GG Art. 103 Abs. 1;

Gründe:

I

Der Kläger hat Berufung gegen einen klageabweisenden Gerichtsbescheid des SG eingelegt, mit der er sich gegen einen Eingliederungsverwaltungsakt wendet.