2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BGH
BGH - Urteil vom 23.11.2017
VII ZR 34/15
Normen:
BGB § 242; BGB § 648a;
Fundstellen:
BauR 2018, 526
MDR 2018, 84
NJW 2018, 549
NZBau 2018, 96
ZfBR 2018, 156
Vorinstanzen:
LG Frankfurt/Main, vom 27.11.2013 - Vorinstanzaktenzeichen O 61/12
OLG Frankfurt/Main, vom 17.02.2015

Sicherungsverlangen des Bauunternehmers; Durchsetzbarer Anspruch auf Sicherheitsleistung

BGH, Urteil vom 23.11.2017 - Aktenzeichen VII ZR 34/15

DRsp Nr. 2017/17801

Sicherungsverlangen des Bauunternehmers; Durchsetzbarer Anspruch auf Sicherheitsleistung

Es stellt keine unzulässige Rechtsausübung und auch keinen Verstoß gegen das bauvertragliche Kooperationsgebot dar, wenn dem Sicherungsverlangen des Unternehmers nach § 648a Abs. 1 BGB auch andere Motive als die bloße Erlangung einer Sicherheit zugrunde liegen.

Tenor

Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 17. Februar 2015 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an einen anderen Senat des Berufungsgerichts zurückverwiesen.

Normenkette:

BGB § 242; BGB § 648a;

Tatbestand