2. Rechtsprechung
  3. 1968
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 18.12.1968
1 BvL 5/64; 1 BvL 14/64; 1 BvL 5/65; 1 BvL 11/65; 1 BvL 12/65
Normen:
GG Art. 3 Abs. 1 Art. 12 Abs. 1 Art. 14 Abs. 1 ; MüG (Gesetz über die Errichtung, Inbetriebnahme, Verlegung, Erweiterung und Finanzierung der Stillegung von Mühlen - Mühlengesetz - vom 27. Juni 1957 - BGBl. I S. 664) § 1 Abs. 1 § 2 Abs. 2 § 3 Abs. 3 § 7 ;
Fundstellen:
BVerfGE 25, 1
AP Nr. 42 zu Art 12 GG
BB 1969, 194
DB 1969, 434
DÖV 1969, 203
DVBl 1969, 454
NJW 1969, 499
Vorinstanzen:
AG Bonn, vom 16.12.1963 - Vorinstanzaktenzeichen 38 (42) Gs 2/63 (B)
AG Bonn, vom 09.03.1964 - Vorinstanzaktenzeichen 45 (42) Gs 7 - 8/61 (B)
OLG Köln, vom 02.04.1965 - Vorinstanzaktenzeichen 1 Ws 6/63
BVerwG, vom 28.05.1965 - Vorinstanzaktenzeichen VII C 68.63
BVerwG, vom 28.05.1965 - Vorinstanzaktenzeichen VII C 104.64

Verfassungsmäßigkeit des Mühlengesetzes

BVerfG, Beschluß vom 18.12.1968 - Aktenzeichen 1 BvL 5/64; 1 BvL 14/64; 1 BvL 5/65; 1 BvL 11/65; 1 BvL 12/65

DRsp Nr. 1996/7859

Verfassungsmäßigkeit des Mühlengesetzes

»Das im Mühlengesetz enthaltene Errichtungs- und Erweiterungsverbot ist jedenfalls bis zum vollständigen Abbau der überschüssigen Vermahlungskapazität mit dem Grundrecht der freien Berufswahl und Berufsausübung (Art. 12. Abs. 1 GG) vereinbar.«

Normenkette:

GG Art. 3 Abs. 1 Art. 12 Abs. 1 Art. 14 Abs. 1 ; MüG (Gesetz über die Errichtung, Inbetriebnahme, Verlegung, Erweiterung und Finanzierung der Stillegung von Mühlen - Mühlengesetz - vom 27. Juni 1957 - BGBl. I S. 664) § 1 Abs. 1 § 2 Abs. 2 § 3 Abs. 3 § 7 ;

Gründe:

A.