2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluss vom 08.11.2018
1 BvR 408/13
Normen:
ALG § 11 Abs. 1 Nr. 3; ALG § 21 Abs. 9 S. 4; BVerfGG § 23 Abs. 1 S. 2;
Vorinstanzen:
SG Detmold, vom 14.04.2011 - Vorinstanzaktenzeichen AZ: S. 22 LW 19/10
SG Detmold, vom 28.07.2011 - Vorinstanzaktenzeichen AZ: S. 22 LW 19/10
LSG Nordrhein-Westfalen, vom 19.10.2011 - Vorinstanzaktenzeichen L 8 LW 16/11
BSG, vom 03.01.2013 - Vorinstanzaktenzeichen B 10 LW 7/12 C
BSG, vom 29.08.2012 - Vorinstanzaktenzeichen B 10 LW 11/12 B

Verfassungswidrigkeit der Hofabgabeklausel als Voraussetzung eines Rentenanspruchs nach dem ALG; Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Substantiierung

BVerfG, Beschluss vom 08.11.2018 - Aktenzeichen 1 BvR 408/13

DRsp Nr. 2019/5224

Verfassungswidrigkeit der Hofabgabeklausel als Voraussetzung eines Rentenanspruchs nach dem ALG; Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Substantiierung

Tenor

1.

Das Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 19. Oktober 2011 - L 8 LW 16/11 -, der Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Detmold vom 14. April 2011 - S. 22 LW 19/10 -, der Widerspruchsbescheid der Landwirtschaftlichen Alterskasse Nordrhein-Westfalen vom 28. Oktober 2010 - 1 054 468 8 - und der Bescheid der Landwirtschaftlichen Alterskasse Nordrhein-Westfalen vom 8. Juli 2010 - 221/0015906935 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 14 Absatz 1 Grundgesetz. Das Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 19. Oktober 2011 - L 8 LW 16/11 - wird aufgehoben und das Verfahren an das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen zurückverwiesen. Damit werden die Beschlüsse des Bundessozialgerichts vom 29. August 2012 - B 10 LW 11/12 B - und vom 3. Januar 2013 - B 10 LW 7/12 C - gegenstandslos.

2.

Hinsichtlich des Beschlusses des Sozialgerichts Detmold vom 28. Juli 2011 - S. 22 LW 19/10 - wird die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen.

3.

Die Bundesrepublik Deutschland hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen zu erstatten.

4.

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 50.000 € (in Worten: fünfzigtausend Euro) festgesetzt.