2. Rechtsprechung
  3. 2011
  4. BSG
BSG - Urteil vom 14.12.2011
B 6 KA 31/10 R
Normen:
SGB V § 73 Abs. 1 S. 1; SGB V § 73 Abs. 1a S. 1 Nr. 3; SGB V § 73 Abs. 1a S. 3; SGB V § 82 Abs. 1; SGB V § 87 Abs. 2a S. 1; SGB V § 106a Abs. 2 S. 1 Hs. 1 (F: 2003-11-14); SGB V § 135 Abs. 2; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 2; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 3; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 4; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 5; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 6; Ärzte-ZV § 33 Abs. 2 S. 1; BMV-Ä § 14 Abs. 1; EKV-Ä § 20 Abs. 1; EBM-Ä Nr. 13400 (J: 2005); GG Art. 3 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Rheinland-Pfalz, vom 31.08.2010 - Vorinstanzaktenzeichen L 5 KA 18/10
SG Mainz, - Vorinstanzaktenzeichen S 11 KA 181/08

Vertragsärztliche Versorgung - Bindung der Ärzte einer fachgebiets- und versorgungsbereichsübergreifenden Gemeinschaftspraxis an die Grenzen des Fachgebiets und des Versorgungsbereichs auch bei der Vertretung der Partner

BSG, Urteil vom 14.12.2011 - Aktenzeichen B 6 KA 31/10 R

DRsp Nr. 2012/7038

Vertragsärztliche Versorgung - Bindung der Ärzte einer fachgebiets- und versorgungsbereichsübergreifenden Gemeinschaftspraxis an die Grenzen des Fachgebiets und des Versorgungsbereichs auch bei der Vertretung der Partner

Die Bindung an die Grenzen des Fachgebiets und des Versorgungsbereichs gilt auch für Ärzte, die in einer fachgebiets- und versorgungsbereichsübergreifenden Gemeinschaftspraxis (Berufsausübungsgemeinschaft) tätig sind, und kann durch die Vertretung der Partner in einer solchen Gemeinschaftspraxis nicht überspielt werden.

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 31. August 2010 wird zurückgewiesen.

Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

Normenkette:

SGB V § 73 Abs. 1 S. 1; SGB V § 73 Abs. 1a S. 1 Nr. 3; SGB V § 73 Abs. 1a S. 3; SGB V § 82 Abs. 1; SGB V § 87 Abs. 2a S. 1; SGB V § 106a Abs. 2 S. 1 Hs. 1 (F: 2003-11-14); SGB V § 135 Abs. 2; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 2; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 3; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 4; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 5; Ärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 6; Ärzte-ZV § 33 Abs. 2 S. 1; BMV-Ä § 14 Abs. 1; EKV-Ä § 20 Abs. 1; EBM-Ä Nr. 13400 (J: 2005); GG Art. 3 Abs. 1;

Gründe:

I

Im Streit stehen sachlich-rechnerische Richtigstellungen.