BSG - Beschluss vom 18.12.2023
B 2 U 100/23 B
Normen:
SGG § 64 Abs. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 1, 2;
Vorinstanzen:
SG Düsseldorf, vom 16.03.2021 - Vorinstanzaktenzeichen S 6 U 337/17
LSG Nordrhein-Westfalen, vom 09.05.2023 - Vorinstanzaktenzeichen L 15 U 179/21

Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

BSG, Beschluss vom 18.12.2023 - Aktenzeichen B 2 U 100/23 B

DRsp Nr. 2024/4537

Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 9. Mai 2023 wird als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 64 Abs. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 1, 2;

Gründe

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist ohne Hinzuziehung ehrenamtlicher Richter als unzulässig zu verwerfen 160a Abs 4 Satz 1 Halbsatz 2 i.V.m. § 169 SGG).

Der Kläger hat entgegen § 160a Abs 2 Satz 3 SGG den von ihm sinngemäß geltend gemachten Zulassungsgrund des Verfahrensmangels 160 Abs 2 Nr 3 SGG) nicht hinreichend dargelegt. Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, weil sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen 160a Abs 4 Satz 2 Halbsatz 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG Kammerbeschluss vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497).

Die Kostenentscheidung beruht auf einer entsprechenden Anwendung der §§ 183, 193 SGG.

Vorinstanz: SG Düsseldorf, vom 16.03.2021 - Vorinstanzaktenzeichen S 6 U 337/17
Vorinstanz: LSG Nordrhein-Westfalen, vom 09.05.2023 - Vorinstanzaktenzeichen L 15 U 179/21